80 



può dirsi è stato in questi ultimi tempi obliato, sia per la 

 difficoltà di poter avere tale lavoro sia perchè la osservazione 

 del chirurgo francese rimase sino ad ora unica. 



Ecco in breve riassunto il caso suaccennato. 



Il 6 dicembre 1764 viene portato all' Ospedale Bernard 

 Point di 39 anni « pour se faire remettre 1' épaule qu'on lui 

 avoit dit étre cassée pour avoir porte dessus des fardeaux 

 assez pesans ». 



Martin esamina l' ammalato e non vi trova frattura ma 

 piuttosto una « luxation en-dessus de son bout humérale. En 

 effett, cette extrémité étoit saillante et comrae arrondie, sans 

 étre articulée avec 1' acromion ». 



Martin poi a pag. 458 fa le seguenti considerazioni che 

 amo riportare: 



tt 1.° Cette clavicule est un quart moins longue que cette de 

 r autre coté, qui est dans 1' état naturel. 2.° Elle n' a point 

 d' articulation avec l' acromion corame je l'ai déjà dit et 

 s'en trouve élóignée de deux bons travérs de doigt. 3." Les 

 faces de cette extrémité sont tres-peu sensibles; et on ne di- 

 stingue point a' r inferieure une tuberosità, qui d' ordinaire 

 est tres-apparente dans le squélette. Cette derniere remarque, 

 assez difficile a faire dans 1' état naturel-, a été assez facile 

 dans ce cas-ci, par la liberté que j' avois de bien saisir cette 

 extrémité. 4.^ Il part de 1' apohyse coracoide une substance 

 osseuse, beaucoup moins grosse que la clavicule et qui va 

 s'y terminer aux environs du défaut de la tubérosité. 5.° En- 

 fin r articulation sternale est dans 1' état ordinaire, et les fon- 

 ctions de 1' épaule ne se trouvent point dérangées. 



De toutes ces remarques je crois qu'on peut tirer des in- 

 ductions pur cette espece de difFormité, et juger que e' est 

 un defaut naturel d'une articulation humérale de la clavicule 

 avec r acromion, causée par une diminution de longueur de 

 la première et qu' une substance osseuse, continue a 1' apo- 

 physe digitale, remplace ». 



L'autore francese confronta questo caso con altri due 

 di frattura della clavicola e dice che l'individuo che presen- 

 tava l'anomalia descritta assicurava che il padre ed i fratelli 

 avevano tale conformazione della clavicola (pag. 458). Ricordo 

 a questo proposito che Luschka nel citato trattato osserva 



