85 



solamente il vaso, e poi svotandolo col capovolgerlo. Cosichè 

 dopo la sua sterilizzazione previa copertura con cotone, e, per 

 altri vasi, con copertura a tappo smerigliato, non vi entrava 

 che acqua piovana. 



Un esame microscopico d'acqua piovana fu fatto il 1, set- 

 tembre 1881 in Cuvio (Valcuvia), raccogliendola nel mezzo di 

 una corte, piuttosto ampia, della mia casa di campagna. 

 Un altro ho fatto addi 18 dello scorso luglio, a Faido in 

 Val Leventina (Svizzera), raccogliendo l'acqua lungi dal ca- 

 seggiato, quasi in mezzo alla valle Faido. 



Ecco ora i risultati: 



1. Dell'esame microscopico dell'acqua piovana caduta il 

 1 settembre 1881 in Cuvio: 



a) Esame semplice, senza quindi l'aggiunta di materie 

 coloranti: 



Qualche detrito minerale ed organico, una forma di spora, 

 e qualche granulazione. 



b) Esame coU'aggiunta di materie coloranti (soluzione 

 di magenta): 



Meno il detrito minerale, le altre parti, scarsissime, si colo- 

 rano in rosso. 



2. Dell'esame microscopico dell'acqua piovana caduta il 

 18 luglio 1887 a Faido. 



a) Esame semplice: 



Alcuni detriti giallastri, di natura vegetale. — Qualche 

 avanzo di tessuto vegetale. — Detriti granulosi tendenti al 

 bianco. — Diversi micrococchi incolori. — Pochi microbacteri 

 incolori, immobili. — Alcune forme analoghe oW Actinobacier 

 di Duclaux. — Pochissimi bacteri dei nitrati, sotto forma di 

 piccolissimi Zygobacierium nitrosum mihi. 



b) Esame coU'aggiunta di materie coloranti (soluzione di 

 magenta): 



Si appalesarono delle forme analoghe al Bacterium piteu- 

 mom'ce crouposce. 



L'acqua piovana raccolta a Faido venne conservata, in 

 vaso ben turato, per 50 giorni, e trasportata dopo 15 giorni 

 in Cuvio ove rimase ancora per 35 giorni nel suo vaso chiuso. 

 Passò quindi dall'altezza di circa 700 metri sul livello del 



