164 EuaEN Eehfisch: 



Das von Engelmann hierfür angewandte Verfahren lehrte zugleich 

 die wichtige Tatsache, daß die Phase der Herzperiode, in welche die Reizung 

 fällt, keinen merklichen Einfluß auf Größe, Dauer und Verlauf der negativ 

 inotropen Wirkung hat.^ Leider läßt sich dasselbe Verfahren für die 

 Prüfung dieser Frage hinsichtlich des chronotropen Effekts nicht oder doch 

 nicht in gleich anschaulicher Weise anwenden. Ein Vergleich unserer 

 Kurven lehrt jedoch so viel, daß Größe und zeitlicher Verlauf der chrono- 

 tropen Wirkung auf die Atrien anscheinend von der Phase unabhängig 

 sind, in welche der Reiz fiel. 



Bei oberflächlicher Betrachtung kann natürlich die Phase einen Ein- 

 fluß zu haben scheinen; denn auch bei ganz gleich verlaufendem Hemmungs- 

 prozeß muß je nach dem Zeitintervall, das bis zur ersten verspätet ein- 

 setzenden As verläuft, die Größe dieser ersten Pausenverlängerung und ihr 

 Verhältnis zu den Verlängerungen der darauf folgenden Atriumperioden ein 

 verschiedenes sein. Fällt der Reiz beispielsweise kurz nach Ende der Vor- 

 kammerdiastole {Ag) ein, so folgt die nächste A^ zur rechten Zeit und erst 

 die nächste ist — und zwar beträchtlich — verlängert. Trifft der Reiz aber 

 die Systole der Vorkammer, so kann schon die erst folgende Ag merklich, 

 wenn auch in der Regel nicht auffällig verlängert sein usw. 



Dies führt uns zur Besprechung der Frage nach der Latenz der 

 negativ chronotropen Vaguswirkung auf die Vorkammer. Zur genauen 

 Ermittlung dieser Zeit würden wir uns der von Don der s angegebenen 

 „Methode der kleinsten Maxima und größten Minima" haben bedienen müssen. 

 Doch erschien uns dies nicht angezeigt, da in unseren Versuchen wegen der 

 schon durch das Bloßlegen des Herzens verursachten relativen Schädigungen 

 das Präparat sich nicht längere Zeit in konstanter Reaktionsfähigkeit erhalten 

 ließ. Wie unsere Tabellen zeigen, bedurfte es in jedem Falle mit fortschreitender 

 Dauer des Versuches eines immer geringeren Rollenabstaudes, um merkliche 

 Wirkungen zu erzielen, und die Größe dieser Wirkungen ändert sich aus 

 gleichem Grunde in nicht zu beherrschender Weise. Da aber ohne Zweifel 

 die Dauer der Latenz innerhalb gewisser Grenzen mit Zunahme der Inten- 

 sität der Reizwirkung abnehmen wird, würde es einer außerordentlich großen 

 Zahl von Messungen bedurft haben, um den aus der ungleichen Größe 

 der Wirkungen entstehenden Fehler einigermaßen zu korrigieren. Auch 

 gestatten die meisten unserer Kurven nicht, Zeitunterschiede von weniger 

 als Vso Sekunde zu messen. Es erschien uns daher für diesen Zweck aus- 

 sichtsreicher, das Minimum der Latenzzeit unter unseren Versuchen zu 

 eruieren. 



Aus Don der s' Versuchen berechnet sich für die Latenzzeit der negativ 



1 A. a. 0. S. 461 ff. Pigg. 8-11. 



