Bewegung dek Yögel nach Hinteewuezeldurchschneidung. IL 241 



fast getrennten Hälften des Lendenmarks bilden und die deshalb bei ge- 

 ringen Formänderungen durch Narbenzug gefährdet werden könnten, in 

 einem Fall einige degeneriert sind, wodurch es zu einer vorwiegend auf- 

 steigenden Degeneration einiger Fasern im linken Yorderstraug kommt. 



Bei den doppelseitigen Operationen, die auch nach den ein- 

 geführten Verbesserungen noch sehr mühsam und anstrengend sind, gelang 

 es in einem Falle das gesteckte Ziel zu erreichen. ^ Auf der ganzen in 

 Serien geschnittenen Strecke zwischen einschließlich Wurzel 26 und 21 

 fand sich keine Spur von Ernährungsstörungen. Die vorderen Wurzeln 

 waren alle intakt. In Figg. 6, 7 und 8 der Tafel sind Schnitte bei 

 Wurzel 26. 24 und 21 wiedergegeben; das einzige, was sich an Degenerations- 

 produkten findet, die nicht zu den direkten Hinterwurzelfortsetzungen ge- 

 hören, sind solche in der Kommissur, am meisten bei Wurzel 24, nach 

 unten in abnehmender Menge bis Wurzel 26, nach oben nur bis Wurzel 23 

 nachweisbar, ebenfalls nach oben hin schnell an Menge abnehmend. Auch 

 im Gebiet des Maximum sind aber noch reichlich normale Fasern in der 

 Kommissur vorhanden; aus diesem Grunde, ferner wegen der vorwiegend 

 aufsteigenden Degenerationsrichtung und wegen der viel geringeren Zahl 

 der betreffenden Fasern in den beiden anderen, symptomatisch im wesent- 

 lichen übereinstimmenden Fällen kann hierin keine das Resultat trübende 

 Komplikation gesehen werden. Der Grund für diese Degeneration liegt 

 nicht etwa in einer direkten Verletzung vielleicht durch Druck, denn der 

 über der Kommissur liegende Gliawulst blieb völlig intakt, sondern in einer 

 nach außen gerichteten Zugwirkung der Narbe, also jedenfalls in einem 

 wohl unvermeidlichen Umstand. 



Ich glaube hiermit meinen Untersuchungen über die Bewegungs- 

 störungen der Vögel nach Durchschneidung hinterer Eückenmarkswurzeln 

 auch von der anatomischen Seite her eine gesicherte Grundlage gegeben 

 zu haben; ich würde mich freuen, wenn spätere Untersucher in diesem 

 oder jenem Punkte meine anatomischen Operationsresultate verbessern 

 würden; ich glaube aber nicht, daß sie symptomatisch zu wesentlich 

 anderen Ergebnissen kommen werden und schließe deshalb meine Nach- 

 untersuchung hiermit ab. 



Im folgenden werden noch einige symptomatische Nachträge über 

 früher werüger berücksichtigte Fragen gegeben. 



^ Im zweiten Fall war ein Herd im Seitenstraug wahrscheinlich dadurch ent- 

 standen, daß etwas Kollodium durch die Naht auf das Rückenmark gelangte und zu 

 Gefäßverschluß führte. Eine Gefäßverletzung hatte bei der Operation nicht statt- 

 gefunden. Im dritten PaU waren zwei kleine Herde im Seitenstrang zu finden, ein 

 belangloser bei Wurzel 26, durch Gefäßzerreißung bei der Operation entstanden, und 

 ein ebenfalls kleiner bei Wurzel 22, dessen Herkunft nicht feststellbar war. Beide 

 liegen auf der linken Seite des Querschnitts. 



Archiv f. A. u. Ph. 1906. Physiol. Abtlg. Suppl. 16 



