296 



Jenö Kollajeits. 



<x> 



g 



i 

 Name 



o 



0^ 



l 



a 



b 



a + b 



c 



b 



a 



+-6 



s 









1 









1 





— 





f3 

 !2i 







'^ mm 



Sek. 



mm 



Sek. 



mm 



Sek. 



mm 



Sek. 



mm 



a 



c 



15^ 



L. J. 



Frau 



16 



L-5 



0-028 



2 



5 







055 



18-0 



0-4 



20 



5 



0-455 



14-5 



7-2 



1-41 



16 



Sz. L. 



Mann 



42 



1-25 



0-021 



4 











084 



16-0 



0-336 



20 











42 



14 



« 



4 









43 



17 



K. B. 



}> 



18 



l-O 



0-017 



3 



5 







077 



16-0 



0-352 



x9 



5 







429 



13 



o[ 



4 



57 





5 



18 



Sz. L. 



„ 



42 



1-5 



0-026 



3 



5 







074 



16-0 



0-336 



19 



5 







41 



12 







4 



57 





62 



19 



K. L. 



Frau 



21 



1-0 



0-017 



3 











066 13-0 



0-286 



16 











352 



11 







4 



33 





45 



20 



Sz. L. 



Mann 



42 



1-25 



0-021 



4 



25 







089 |15-25 



0-32 



19 



5 







409 



in 



0i3 



58 





77 



21 



A. F. 



Frau 



16 



1-5 



0-026 



6 











13 15-0 



0-31 



21 











44 



9 







2 



33 



2 



32 



22 



N.V. 



„ 



13 



1-75 



0-03 



3 



25 







065 



15-75 



0-275 



17 











34 



8 



5 



4 



23 



2 







23 



L. J. 



„ 



16 



1-5 



0-028 



3 











066 



15-5 



0-34 



18 



5 







406 



7 



5 



5 



16 



2 



5 



24 



K. B. 



Mann 



18 



1-25 



0-022 



3 











066 



16-0 



0-362 



19 











428 



7 







5 



33 



2 



71 



25 



Sz.L. 



» 



42 



1-25 



0-021 



4 



75 







1 



14-25|0-299 



19 











399 



5 



5 



3 







3 



46 



26 



K. L. 



Frau 



21 



1-0 



0-017 



3 











066 



11-5 



0-253 



14 



5 







319 



5 



3 



37 



2 



9 



27 



L. J. 



j' 



16 



1-5 



0-028 



4 











088 



13-5 



0-297 



17 



5 







385 



4 







3 



37 



4 



37 



28 



N.V. 



„ 



13 



2-0 



0-035 



3 



5 







07 



13-5 



0-27 



17 











34 



3 



•0 



3 



•86 



5 



•66 



29 



K. B. 



Mann 



18 



1-5 



0-028 



4 



5 







099 



11-5 



0-253 



16 











352 



2 



•5 



2 



55 



6 



4 



30 



A. F. 



Frau 



16 



1-5 



0-026 



5 



5 







11 



11-0 



0-23 



16 



5 







34 



2 







2 







8 



25 



31 



K.B. 



Mann 



18 



2-0 



0-043 



3 











066 



1 9-0 



0-198 



12 











264 



j 1 



5 



3 







8 



•0 



32 



„ 



„ 



18 



2-0 



0-043 



3 











066 



I4-O 



0-088 



7 











154 







5 



1 



•33 



5 



26 



BetracMen wir nun die Einzelheiten dieser Kurven. 



Die Kurve des M. tibialis ant. des gesunden Menschen ändert sich infolge 

 der Stromstärke. Am meisten empfindlich ist in dieser Hinsicht die Höhe, 

 welche z. B. im ersten Falle von 31 ™™ auf 1 ™°^ abfällt, während die 

 Stromstärke der KaS von 9 MA auf 4 MA sinkt. Die Kurve, welche 

 mit größeren Stromstärken aufgenommen wird, ist also hoch, 

 und wird bei schwächeren Stromstärken niedriger. Dieses Ergebnis 

 stimmt mit dem Ergebnisse von anderen Autoren, namentlich mit den 

 Untersuchungen, welche Mendelsohn am Menschen ausgeführt hat, überein. 

 Mendelsohn hat bei seinen mit einzelnen Induktionsschlägen gemachten 

 Untersuchungen gefunden, daß die einzelnen Elemente der Zuckung infolge 

 der wechselnden Stromstärke Veränderungen zeigen, welche mit der Höhe 

 der Kurve Hand in Hand gehen. Auch ich bin zu diesem Resultate ge- 

 langt und denke, daß es beim Vergleich der gesunden Kurven 

 untereinander genügt, wenn anstatt der Stromstärke, die Höhe 

 der Kurven augegeben wird. 



Die Latenzperiode ist gegen die Stromstärke viel weniger empfindlich. 

 So z. B. dauerte diese Zeit im ersten Falle mit KaS 9 MA 0-012 Sekunden, 

 mit KaS 8, 7-5 und 7 MA 0-017 und mit 4 MA 0-028 Sekunden. Wenn 

 man die Daten mit der Höhe der Kurven vergleicht, so sehen wir, daß in 

 demselben Falle 20, 16-5, 11-5™™ hohe Kurven dieselbe Latenzperiode 



