Über die Vasomotoren der Lungengeeässe. 338 



bald des linken Sympathikus. Wenn es feststeht, sagt er, daß die Ver- 

 mehrung des Lungeuvolums aus dem Überwiegen der Erweiterung der 

 großen Gefäßstämme über die Retraktion des Lungengewebes resultiert, so 

 muß mau erwarten, daß dieses Phänomen deutlicher ist auf der Seite, wo 

 die Einwirkung auf das Herz nicht durch den Einfluß auf die Vasokonstrik- 

 toren vermindert wird. Das gereizte Herz entwickelt eine stärkere Tätigkeit, 

 auf welcher Seite auch man den Sympathikus reizen mag, und wirft seine 

 Wellen mit der gleichen Energie in die beiden Lungen und dehnt in dem- 

 selben Grade die Arterienstämme [der rechten und der linken Lunge aus. 

 Die Vergrößerung des Lungenvolums wird also auf beiden Seiten gleich 

 sein. Wenn aber in einer der beiden Lungen eine Gefäßverengerang auf 

 der Seite des erregten Sympathikus eintritt, so kann man voraussehen, daß 

 der Effekt der vermehrten Herzaffektion weniger deutlichen Einfluß auf das 

 Volum hat, da das Gewebe einen stärkeren Widerstand leistet, und das 

 konnte Frangois Franck in der Tat auch beobachten. Er sah, daß, 

 wenn er den linken Sympathikus reizte, daß dann die linke Lunge dem 

 verstärkten Herzschlag mehr widerstand, während die rechte Lunge passiv 

 gedehnt wurde und umgekehrt. 



Mit diesem Versuche gibt Fran9ois Franck eigentlich die Kritik 

 seiner eigenen Theorie, seines eigenen Paradoxon, mit dem er die für ihn 

 paradoxe Erscheinung der Vergrößerung des Lungenvolums nach Sym- 

 pathikusreizung zu erklären beflissen ist. Wenn wirklich die Eryveiterung 

 der großen Lungenarterienstämme infolge Vasokonstriktion der kleinen 

 Arterien einen größeren Einfluß auf das Lungenvolum haben sollte, als 

 die Retraktion des Lungengewebes infolge der aktiven stärkeren Entleerung 

 seiner Gefäße durch deren Kontraktion, so müßte die Lunge der gereizten 

 Körperseite sich stärker vergrößern, als die nur passiv gedehnte. Nun ist 

 es aber ohne weiteres verständlich, daß die wenigen großen Arterienstämme, 

 auch wenn sie stark gedehnt werden, viel weniger Blut aufnehmen können, 

 als ihre unzähligen kleinen Verzweigungen. Das Lungengewebe mit den 

 vielen kleinen Gefäßen ist wie ein Schwamm, der sehr viel Flüssigkeit auf- 

 saugen und aus dem man, wenn er überfüllt ist, viel Blut auspressen kann. 

 Die gesamten Querschnitte der kleinen Lungengefäße sind aber natürlich 

 viel beträchtlicher als die Querschnitte der selbst gedehnten großen Arterien- 

 stämme. Das sind so einfache physiologisch-physikalische Tatsachen, daß 

 man sie nur anzuführen braucht, um Fran9ois Francks paradoxe Er- 

 klärung des paradoxe volumetrique ad absurdum zu führen. Niemals 

 werden die gedehnten Lungenarterienstämme ein so großes Volumen aus- 

 machen, daß eine durch kräftige (bisher hypothetische und auch 

 durch Fran9ois Francks Untersuchungen nicht bewiesene) Vaso- 

 konstriktion der kleinen Lungengefäße bedingte Retraktion des Lungen- 



