Über die physiologische Bedeutung des Ammonshornes. 23 



Am 23. December 1899 wurde einer jungen Terrierhündin das rechte 

 Ammonshorn bis zu seiner Uebergangsstelle in das Cornu inf. incl. exstirpirt. 

 Dieser Hund besass einen ungemein feinen Gerucli, er fand schnell und 

 ohne Fehler Fleischstückchen, die in Abständen von ungefähr 1 "' von ein- 

 ander auf dem Fussboden lagen; auf den Geruch von Origanumöl reagirte 

 er, indem er die Zähne fletschte. Die Untersuchung des Hundes nach der 

 Operation ergab keinerlei bemerkbare Geruchsstörungen. Es w^ar nur das 

 Sehen beeinträchtigt (Ausfall der linken Gesichtsfeldhälfte des rechten Auges 

 und des centralen Theiles des Gesichtsfeldes des linken Auges. Die Wunde 

 verheilte per primam. 



Am 6. Januar 1900 wurde die gleiche Operation linkerseits wiederholt. 

 Am 7. Januar reagirte der Hund lebhaft auf den Geruch von Fleisch und 

 Origanumöl. Ausser einer Sehstörung nichts Abnormes zu constatiren. Bei 

 verbundenen Augen suchte der Hund Fleisch ohne Fehler. Am 14. Januar 

 wich die Hautwunde in ihrer hinteren Hälfte aus einander, und es wurde 

 eine Wundeiterung bemerkt. Am 17. Januar Zuckungen in den Extremitäten, 

 der Hund in komatösem Zustande getödtet. Die Section des Gehirnes ergab 

 eine eitrige Entzündung der Hirnhäute, wobei sich Eiter auch in den Ven- 

 trikeln und unter den Häuten des Cervicaltheiles des Rückenmarkes fand. 

 Am 16. Januar frass der Hund noch, jedoch nicht mehr mit gutem Appetit; die 

 Reaction auf den Geruch von Fleisch erschien herabgesetzt. Am 17. Januar 

 reagirte er weder auf Geruchsreize, noch auf Schmerz- oder Berührungsreize. 



Diese beiden Versuche sind in ihrer ersten Hälfte als gute zu be- 

 zeichnen , d. h. als Experimente mit einseitiger Exstirpation des Ammons- 

 hornes. In dem zweiten Versuche lebte der Hund 1 1 Tage nach der zweiten 

 Operation, wobei in den ersten Tagen keinerlei Störungen zu bemerken 

 warcD, welche auf einen entzündlichen Process hingedeutet hätten. Daraus 

 folgt, dass die eitrige Entzündung nicht von der Hirnwunde aus, sondern 

 von aussen her ihren Anfang nahm, von dem Zeitpunkt an, wo die Nähte 

 aus einander wichen, und sich dann schnell auf die Hirnhäute und das 

 Gehirn weiter verbreitete. 



IV. 



Und so ergaben die 5 von mir angeführten Versuche mit doppelseitiger 

 Exstirpation des Ammonshornes und die 2 Versuche mit einseitiger Ex- 

 stirpation desselben (die zweite Operation in dem letztangeführten Falle 

 ziehe ich nicht mit in Rechnung, aus dem Grunde, weil der Hund nur 

 kurze Zeit darnach lebte und an eitriger Meningitis zu Grunde ging) völlig 

 gleichartige Resultate, unabhängig davon, ob ein kleinerer oder grösserer 

 Theil des Ammonshornes bei der Operation abgetragen wurde. 



Allerdings wurde in keinem einzigen meiner Versuche das Ammons- 

 horn in seiner ganzen Ausdehnung exstirpirt; in allen Versuchen blieb der 



