30 V. P. Ossipow: 



Sobald ein Hund durch den Geruch ein Fleischstückchen bemerkte, 

 so ging er unverzüglich auf dasselbe los, indem er dabei nach der Nase 

 ging, und erfasste das Stück bei genügender Annäherung. Kein einziges 

 Mal beobachtete ich, dass der Hund unter gewöhnlichen Bedingungen das 

 Fleisch verfehlte, indem er mit den Zähnen in die Luft schnappte: Dies 

 geschah lediglich mitunter in Fällen, wo ich das Fleischstück dem Hunde 

 schnell unter der Nase fortzog. So blieb denn auch das Vermögen, die 

 Geruchsquelle zu localisireu, unverändert. 



Luciani erwähnt, dass einer von seinen Hunden (s. oben) nach ein- 

 seitiger partieller Exstirpation des Ammonshornes auf den Geruch von 

 Fressen, das in die Stube gebracht wurde, wohl vorzüglich reagirt hätte, 

 jedoch trotzdem lange hätte suchen müssen. Meines Erachtens lässt sich dies 

 durch den Mangel gehöriger Uebuug bei dem Hunde Luciani's erklären; 

 in meinen Versuchen verstanden es sämmtliche Hunde vorzüglich, sich 

 ihres Geruches zu bedienen. 



Aus allem oben Gesagten kann man nur den einen Schluss ziehen, 

 dass nämlich dem Ammonshorn irgend eine wesentliche Bedeutung 

 für den Geruchssinn nicht zukommt. Die -technische Seite meiner 

 Operationen, betreffend die Exstirpation des Ammonshornes, schliesst Fehler 

 aus, wie sie bei der Besprechung von Fasola's Versuchen gezeigt sind. 

 Daher meine ich, dass diejenigen positiven Eesultate, mit Beziehung auf 

 den Geruchs- und Gehör^sinn, welche dieser Autor erhielt, sich erklären 

 nicht durch einen Ausfall der Function des Ammonshornes, sondern durch 

 eine Functionsstörung der benachbarten Hirnpartien, und daher als Neben- 

 erscheinungen, hervorgerufen durch die Operation, aufzufassen sind. Ausser- 

 dem konnte der Verf., welcher zu wiederholten Malen in ein und den- 

 selben Hiruregionen operirte und dabei mit dem scharfen Löffel in die 

 Tiefe des Cornu inf. eindrang, in einigen Fällen den G. hip.pocampi ver- 

 letzen, der dem Ammonshorn eng anliegt und sich mit demselben ver- 

 einigt. Die Bedeutung aber dieser Windung für den Geruch kann für 

 bewiesen, auch nach der Methode des Functionsausfaües,^ gelten. Die^ 

 Geruchsfunction des Ammonshornes völlig auszuschliessen , dazu habe ich 

 auf Grund meiner Versuche nicht das Recht, da es sehr wühl möglich ist, 

 dass das Ammonshorn an sich einen nur unbedeutenden Antheil der grossen 

 Riechsphäre (G. hippocampi) repräsentirt, so dass seine Abtragung nicht 

 eine Bestimmung der Herabsetzung des Geruchssinnes mit Hülfe der uns 

 zugänglichen Methoden gestattet. Weniger wahrscheinlich ist es, anzu- 

 nehmen, dass die verschiedenen Abschnitte des peripherischen Riechapparates 

 mit streng localisirten benachbarten Bezirken der corticalen Riechsphäre in 



H. Munk, üeher die Functionen der GrossJiirnrinde. Berliu 1S9Ö. S. 108—111. 



