66 H. Zwaardemaker: 



mittenztöne secundäre objective Töne hervorrufen können. Die Physiker 

 haben sich hierüber noch wenig ausgesprochen. 



Am schärfsten ist diese Frage in unseren Telephonversuchen gestellt, 

 und namentlich in jenem Falle der Intermittenztöne von eigens nahezu 

 unhörbaren Tönen. ^ Das Telephon zeigte sich bei der getroffenen Anord- 

 nung (Schallquelle und Mikrophon in gesonderten Käumen), wie der Leser 

 sich erinnern wird, nicht im Stande, den Schall der Zungen c^ bis d^ in 

 genügender Intensität zurückzugeben, ja e* und f^ wurden gar nicht gehört. 

 Weil es sich dabei um einen Bereich der Tonleiter handelt, für welchen 

 das menschliche Ohr sehr scharf hörig ist, so darf man folgern, dass die 

 Intensität, mit welcher die genannten Töne das Telephon verlassen, wenn 

 überhaupt vorhanden, äusserst gering sein wird.^ Dessen ungeachtet ist ihr 

 Intermittenzton ganz deutlich. Hieraus geht meines Erachtens hervor, dass 

 der vibrirende Strom, der sich in der Mikrotelephonkette in Folge der Be- 

 wegungen der Mikrophonplatte abspielt, mit Rücksicht auf das Telephon 

 als ein continuirlicher betrachtet werden darf. Das Telephon reagirt, als 

 wenn es von einem constanten Strom, in dessen Kette eine gross C-Stimm- 

 gabel aufgenommen ist, in Bewegung gebracht wurde. Dennoch ist der 

 continuirliche Strom abwesend, wie die Stille beim Aufhören der Schall- 

 quelle beweist. 



Weshalb der periodisch unterbrochene Strom der Mikrophonkette die 

 gleiche Wirkung hat, wie ein continuirlicher, wage ich nicht zu beurtheilen, 

 möchte jedoch darauf hinweisen, dass in Folge des Extrastromes die 

 Schliessungs-Inductionsströme der Spule einen anderen Einfluss auf das 

 Telephon (Kern und Membran) haben müssen, als die Oeffnungs-Inductions- 

 ströme. Bei genügend rascher Auffolgung werden sie, wie ich glaube, eine 

 continuirliche Resultante hergeben müssen. Geschieht die Aufeinanderfolge 

 der Stösse langsamer, so bleibt wahrscheinlich auch die Resultante, die 

 wesenthch auf Summation beruht, aus, und statt der früheren Stille hört 

 das lauschende Ohr im Telephon den Primärton. Wo befindet sich aber 

 die Grenze? Sollte von f^ abwärts gar nichts mehr von einer Summatioii 

 vorhanden sein? Wahrscheinhcher ist es, dass, was der physikahschen Ent- 

 stehung der Intermittenztöne von unhörbaren Klängen zu Grunde liegt. 



^ Weil die Möglichkeit einer Erklärung aus secundären Erscheinungen in der 

 Luft fortfällt. 



^ Wie bekannt, ist das Telephon von Blake in seiner Empfindlichkeit regulirbar. 

 Ich beurtheilte, ob das Instrument empfindlich genug gestellt war, indem ich die 

 unhörbaren Zungen e* und /* ihren Difi'erenzton hervorbringen Hess. Wenn dieser im 

 Instrument sich zeigte, nahm ich an dass die richtige Stellung der Schraube erreicht 

 war. Dann hörte man den Intermittenzton vorzüglich, wenn auch mit diesen Zungen 

 etwas rauher als gewöhnlich. 



