90 R. DU Bois-Reymond: 



Nerv durch Auhängen eines Gewichtes von 0-87 f?™ gespannt, so blieb bei 

 der gleichen Reizung die Zuckung aus, trat aber wieder auf, sobald die 

 Last entfernt wurde. 



Dies Ergebniss liess sich trotz mehrfacher abweichender Versuche be- 

 stätigen, doch sind die Aenderungen der Erregbarkeit nur klein. Bei der- 

 selben Versuchsanordnung, wie sie P. Weiss angiebt, wurde gefunden: 



31. V. 1899. Reizung durch OeflEaungsschlag. 



Unfeelastet Belastet mit 2-5 s'^'» 

 Reizschwelle bei 275 265"" Rollenabstand 



270 260 



265 260 ' 



253 257 



260 255 



30. V. 1899. Bei dauerndem faradischen Strom und allmählich ge- 

 näherter Rolle tritt Zusammenziehung ein: 



Unbelastet Belastet 

 Bei Rollenabstand 102 97 



100 97 ' 



100 95 



95 95 



27. V. 1899. Ebenso: 297 295 



> 301 298 



303 299 



300 300 



Eine besonders elegante Form des Versuches ist die, dass man bei 

 passendem Rollenabstand und dauernder Faradisation das Gewicht abwech- 

 selnd unterstützt und frei lässt. Sobald das Gewicht frei am Nerven hängt, 

 erschlafft der Muskel, um wieder in Tetanus zu geratheu, sobald das Gewicht 

 angehoben wird. 



Man könnte annehmen, dass dieser Einfluss der Nervendehnung auf 

 Veränderungen des Widerstandes beruhte, den der Reizstrom im Nerven- 

 stamm findet. Prüft man aber den Widerstand des belasteten und un- 

 belasteten Nerven, so ist kein merklicher Unterschied zu linden. Bei 

 1 Daniell und durch den Vorschaltnebenschluss auf Vioo^^^^'^^^^®^ ^*'i"*^^^ 

 war die constante Ablenkung- bei Einschaltuns- des Nerven: 



Unbelastet 



l^elastet 



55 



52 



52 



50 



Der gefundene Unterschied würde also dem Sinne der vorherstehendeu 

 Ergebnisse entgegengesetzt sein, der Widerstand kann daher für den Vor- 

 gang keine Bedeutung haben. 



