Über die Geschwindigkeit des Nervenpeincips. 99 



Es fehlt aber viel, dass sich dieser Befund als Regel aufstellen liesse. 

 Um zu sehen, ob dies vielleicht unter ähnlichen Bedingungen, wie sie bei 

 der älteren Untersuchung bestanden, zuträfe, wurden an 15 Präparaten 

 (Winter- und Sommerfrösche) Versuche gemacht, bei denen nur zwei Nerven- 

 strecken in Betracht gezogen wurden, und bei denen, wenigstens bei der 

 grösseren Zahl, der Nerv auf Silberelektroden gebettet war. Allerdings 

 wiesen bei diesen Versuchen eine ganze Zahl von Beobachtuugsreihen das 

 Verhältniss 1 : 2 der Leitungszeiten auf, das Mittel aus allen ergab aber 

 11:15. Ungefähr dasselbe Verhältniss erhält man aus den Durchschnitts- 

 zahlen meiner Vorversuche (vgl. S. 93), wenn man nach der eben be- 

 sprochenen Rechnungs weise die Leituugszeiten für zwei Nervenstrecken con- 

 struirt. Denn die betreffenden Zeiten betragen in Scalentheilen 17:13:26. 

 Theilt man die zweite Zahl, 13, nach dem Verhältniss der ersten und dritten 

 in 5 und 8, so erhält man 22:34, also sogar 11:17. Die Durchschnitts- 

 zahlen grösserer Versuchsreihen beweisen aber, dass den Beobachtungen, 

 bei denen die Zeitdifferenz der oberen Strecke überwiegt, eine ebenso grosse 

 Zahl entgegengesetzter Fälle gegenübersteht. Uebrigens ist auch noch 

 zwischen dem hiernach für eine gewisse Zahl von Fällen gefundenen Ver- 

 hältniss 11:15 und dem von H. Munk angegebenen Verhältniss 1:2 ein 

 unvereinbarer Unterschied. 



H. Munk hatte das Ergebniss seiner Versuche mitgetheilt, ohne daraus 

 einen weitergehenden Schluss zu ziehen. Als J. Rosenthal später die 

 Versuche wiederholte,^ kam er zu dem gleichen Ergebniss und sprach darauf 

 die Hypothese aus, dass sich das Nervenprincip mit abnehmender Ge- 

 schwindigkeit fortpflanze. 



Es könnte scheinen, als werde, meinen Versuchen gegenüber, durch 

 „zweier Zeugen Mund"^ ein sehr grosses Gewicht in die Waagschale ge- 

 worfen. Dem gegenüber muss darauf hingewiesen werden, dass Rosen- 

 thal 's Bestätigung durch seine weiteren Angaben so sehr eingeschränkt 

 wird, dass sie fast einem Widerspruche gleichkommt. 



J. Rosenthal fährt nämlich, nach der Angabe, dass sich H. Munk's 

 Befund bestätige, folgen dermaassen fort: „Wiederholt man aber die Versuche 

 am oben abgeschnittenen Nerven, so vermindern sich die Leitungszeiten 



* J. Eosenthai, Ueber ein neues Myographien u. s. w. Dies Archiv. 1883. 

 • Physiol. Abthlg. Suppl. S. 273. 



^ In der Arbeit von Helmholtz und Baxt, Neue Versuche über die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit der Reizung in den motorischen Nerven des Menschen 

 {Monatsber. der legi. Äkad. der Wissensch. zu Berlin aus dem Jahre 1870. Berlin 

 1871. S. 184), die ebenfalls als eine Bestätigung der Angaben H. Munk's genannt 

 zu werden pflegt, ist ausdrücklich angegeben, dass die gefundenen Unterschiede der 

 scheinbaren Leitungszeiten zu klein waren, als dass sie als sieher festgestellt hätten 

 betrachtet werden können. 



7* 



