Zur Physiologie der nervösen Hemmungserscheinungen. 



Von 

 Prof. Max Verworn. 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Jena.) 



Als Indicator für die Lebensvorgänge im Centralnervensystem dient 

 der physiologischen Forschung bis heute noch immer im Wesentlichen das 

 Verhalten der peripheren Endorgane. Insonderheit sind es die Muskeln, 

 die in dieser Hinsicht die Hauptrolle spielen. Aus dem Verhalten der 

 Muskeln wird unter kritischer Vervverthung aller in Betracht kommenden 

 Erfahrungen über den Sitz und die Leitungsbahnen der Vorgänge im 

 Centralnervensystem sowie über die Erregbarkeit der betheiligten Elemente 

 die jeweilige Art des Vorganges erschlossen. Ein solcher Schluss ist indessen 

 in eindeutiger Weise streng genommen zunächst nur möglich von einem 

 einzigen Vorgange am Skeletmuskel und seinem verschiedenartigen Ablauf 

 nach Zeit und Intensität, d. i. von dem Vorgange der Contraction, denn 

 da der Skeletmuskel sich niemals spontan, sondern stets nur unter der 

 Herrschaft des Centralnervensystems contrahirt, so muss seine Contraction 

 immer der Ausdruck für einen gleichsinnigen Erregungsvorgang in den ent- 

 sprechenden motorischen Neuronen sein. Aber schon aus dem anderen 

 der beiden entgegengesetzten Vorgänge, zwischen denen sich die Zustands- 

 änderungen des Muskels bewegen, aus dem Vorgang oder Zustand der Ex- 

 pansion ist eine eindeutige Schlussfolgerung auf den gleichzeitigen Zustand 

 bezw. Vorgang im Centrum nicht ohne Weiteres möglich. Wenn wir ge- 

 wöhnlich stillschweigend den Schluss ziehen, dass während der Ruhe des 

 Muskels auch ein gleichsinniger Zustand der Euhe in den entsprechenden 

 motorischen Neuronen besteht, so wird das in den meisten Fällen wohl 

 zutreffen. Unter manchen Verhältnissen aber ist es sicher nicht richtig. 

 Der normale physiologische Ruhezustand irgend eines lebendigen Gewebes 



