106 Max Verworn: 



ist charakterisirt durch sein ungestörtes Stoffwechselgieichgewicht von ge- 

 wissem Niveau. Allein, wenn sich auch der Muskel in diesem Zustande, 

 d. h. in seinem Erschlaffungszustande befindet, so ist doch damit nicht 

 gesagt, dass in den entsprechenden motorischen Neuronen der gleiche Zu- 

 stand herrscht. Hier kann beispielsweise eine totale Lähmung, ein völliger 

 Stillstand aller Stoffwechselprocesse bestehen, ohne dass das am Zustande 

 des Muskels im Geringsten zum Ausdruck käme. 



Der Umstand, dass aus dem Eintritt oder Bestehen des Expansions- 

 zustandes am Muskel kein bindender Schluss auf einen gleichsinnigen 

 Parallelzustand der entsprechenden motorischen Neurone gezogen werden 

 kann, fällt nun besonders für das Studium der nervösen Hemmungserschei- 

 nungen sehr erschwerend in die Waagschale, denn bei Berücksichtigung 

 dieses Umstaudes kann man sich nicht verhehlen, dass für die Entstehung 

 einer Muskelhemmung auf nervösem Wege mehrere ganz verschiedenartige 

 Erklärungsweisen denkbar sind. Entspräche der Hemmung, d. h. der Er- 

 schlaffung eines Muskels auf nervösem Wege stets und unbedingt ein gleich- 

 sinniger Parallelprocess in seinen motorischen Neuronen, so wie der Con- 

 traction des Muskels auf nervösem Wege stets ein gleichsinniger Erregungs- 

 process im Centrum entspricht, so würde das so sehr wichtige Problem der 

 nervösen Hemmungserscheinungen längst eine viel einfachere und klarere 

 Form angenommen haben. So aber gehören diese Erscheinungen, obwohl 

 sie dem Physiologen auf Schritt und Tritt begegnen und eine ausserordent- 

 lich weitreichende Bedeutung im Leben des Organismus haben, noch immer 

 zu den dunkelsten Gebieten der Physiologie. Auch der lebhafte und eifrige 

 Meinungsaustausch, der in den sechziger und siebziger Jahren im Anschluss 

 an Setschenow's Untersuchungen über die Frage der Hemmungserschei- 

 nungen stattfand, hat leider nicht vermocht, mehr Licht über diese Ver- 

 hältnisse zu verbreiten; in weiteren Kreisen hat er sogar~ vielleicht das 

 Gegentheil erreicht. Seit jener Zeit aber sind diese sehr interessanten Er- 

 scheinungen eigentlich etwas stiefmütterlich behandelt worden, bis in neuerer 

 Zeit wieder Gaskell, Sherrington, Langley u. A. von Neuem wichtige 

 Beiträge dazu geliefert haben. 



Durch die folgenden experimentellen und kritischen Untersuchungen 

 möchte ich versuchen, wenigstens einer Frage etwas näher zu treten, näm- 

 lich der Frage: Welche Beziehungen bestehen zwischen Centrum 

 und Muskel, wenn eine Muskelcontraction auf nervösem Wege 

 gehemmt wird? 



Diese Frage erfordert eine gesonderte Behandlung für die Skeletmuskeln 

 einerseits und die übrige Musculatur andererseits. Die Gründe dafür werden 

 sich weiter unten ergeben. Zunächst soll nur die Beziehung zwischen 

 nervösem Centrum und Skeletmuskel erörtert werden, und zwar soll 



