110 Max Veewoen: 



nicht auf den Elektroden verschieben konnte. Während der ganzen Dauer 

 des Versuches ging die rhythmische Reizung des Ischiadicus ohne Unter- 

 brechung weiter. Als Versuchsobjecte dienten Temporarien und Esculenten 

 von verschiedener Grösse und in den verschiedensten Ernährungszuständen, 

 wie bei verschiedenen TemiDcraturen. 



Ergebnisse. War die Versuchsanordnung in dieser Weise mit Aus- 

 schluss aller absehbaren Fehlerquellen getroffen, so erhielt ich zunächst 

 beim Beginn der Ischiadicusreizung Zuckungscurven von völlig gleicher 

 Höhe, die nur selten von einer einzelnen, aber stets stärkeren spontanen 

 Zuckung unterbrochen wurden. Unregelmässige Schwankungen in den 

 Zuckungshöhen habe ich bei sorgfältiger Vermeidung aller in Betracht 

 kommenden Fehlerquellen niemals beobachtet. Wurde das Grosshirn in 

 der angegebenen Weise gereizt, so hatte das nicht den geringsten Einfiuss 

 auf die Höhe der Zuckungscurven, und auch nach der Abtragung des Gross- 

 hirns blieb dieselbe noch immer unverändert. Das Gleiche war der Fall 

 nach Reizung, Abtragung oder Zerstörung der tiefer gelegenen Theile des 

 Centralnervensystems. Begreiflicher Weise treten dabei im Moment der 

 Reizung bezw. Zerstörung heftige Zuckungen im Oastrocnemius auf, welche 

 die Reizzuckungshöhen an Höhe weit überragen. Stets aber ist gleich 

 darauf die Höhe der Zuckungscurven wieder dieselbe wie vorher, und nie- 

 mals tritt eine Verminderung der Curvenhöhen ein. Auch nach 

 Durchschneidung des Ischiadicus schliesslich, die selbstverständUch wieder 

 eine starke Extrazuckung hervorruft, bleibt die Curvenhöhe noch immer 

 dieselbe. Ich kann also, wie ich das von vornherein fürchtete, die An- 

 gaben von Starke ganz und gar nicht bestätigen. Abgesehen von der 

 sich langsam und ganz gleichmässig entwickelnden Ermüdung, bleiben die 

 Curvenhöhen unverändert. Starke' s Versuchsergebnisse sind nicht anders 

 verständlich als unter der Annahme, dass irgend welche Fehlerquellen die 

 Versuche beeinträchtigt haben. Welcher Art dieselben warben, vermag ich 

 freilich bei den verschiedenartigen Möglichkeiten, die hier in Betracht 

 kommen, nicht zu sagen. Nicht unwahrscheinhch ist es mir, dass die 

 Stromquelle fehlerhaft war. Auch wäre eine Verschiebung der Elektroden 

 am Nerven in Betracht zu ziehen, die bei sehr schwachen Strömen von 

 grossem Einfluss werden kann, besonders dann, wenn der Nerv das eine 

 Mal etwas fester, das andere Mal etwas lockerer den Elektroden aufliegt. 

 Mit allen diesen Fehlern habe ich experimentell in der That leicht „in 

 unregelmässiger Weise Schwankungen" in den Zuckungshöhen hervorrufen 

 können von der Art, wie sie offenbar zu der Täuschung in Starke's Ver- 

 suchen geführt haben. Viel schwerer aber kann ich mir eine Vorstellung 

 davon machen, wie die von Starke geschilderte Gesetzmässigkeit dieser 

 Schwankungen bei bestimmten Eingriffen in das Centralnervensystem zu 



