112 Max Yeeworn: 



bekanntlich in der Regel eine starke Herabsetzung der Reflexerregbarkeit 

 in den hinteren Extremitäten. Nicht selten ist die Reflexerregbarkeit für 

 mechanische, elektrische oder chemische Reizung der Zehen 5 bis 20 Minuten 

 lang vollständig aufgehoben. 



Diese Thatsache benutzte ich, um Versuche von analoger Anordnung 

 wie die oben beschriebenen auszuführen. Der Frosch wurde in der gleichen 

 Weise wie oben fixirt, doch blieb die nicht operirte Hinterextremität frei, 

 um jeden Augenblick als Indicator für die Existenz oder Nichtexistenz der 

 Reflexerregbarkeit zu dienen. Nachdem dann mit schwachen Inductions- 

 öffnungsschlägen vom Nerven aus eine Reihe von Zuckungen des präparirten 

 Gastrocnemius erzeugt und verzeichnet waren, wurde, während die Reizungen 

 des Nerven rhythmisch weiter gingen, der Frosch plötzlich durch einen 

 scharfen Schnitt, bei verschiedenen Versuchen in verschiedenen Höhen des 

 Rückenmarkes decapitirt und sofort die Reflexerregbarkeit der freien Hinter- 

 extremität geprüft. Es fanden dabei selbstverständUch nur solche Fälle 

 Berücksichtigung, in denen die Reflexerregbarkeit in Folge der Rücken- 

 marksdurchschneidung für einige Zeit vollständig erloschen war. 



Bei diesen Versuchen ergab sich, dass im Moment der Rückenmarks- 

 durchschneidung eine einzige sehr hohe Zuckung des Gastrocnemius eintrat, 

 dass aber unmittelbar darnach die Zuckungscurven genau die gleiche Höhe 

 innehielten wie vor der Durchschneidung, selbst wenn die Reflexerregbarkeit 

 vollständig aufgehoben war. Auch die stets folgende Durchschneidung des 

 Ischiadicus oberhalb der Reizstelle änderte nichts an der Höhe der Zuckungs- 

 curven, wenn dabei jede Verschiebung des Nerven auf den Elektroden ver- 

 mieden wurde. . 



In diesen Versuchen zeigt sich also wiederum keinerlei Beeinflussung 

 der Erregbarkeit des Nerven von Seiten des unerregbar gewordenen Central- 

 urgans. Allein auch dieser Versuch ist nicht einwandsfrei und nicht ent- 

 scheidend. Es^ lässt sich nämlich nicht mit Sicherheit nachweisen, ob die 

 Herabsetzung der Reflexerregbarkeit nach Durchschneidung des Rücken- 

 markes eine reine Hemmungserscheinung ist, oder ob sie nicht viel- 

 mehr eine Lähmung durch Ueberreizung vorstellt. Der Reiz der Durch- 

 schneidung des Rückenmarkes ist ein äusserer den tüch starker, und es ist 

 leicht möglich, dass durch ihn auch entfernter gelegene Partieen des Rücken- 

 markes, wie die Centra für den Reflex des Beinanziehens, gelähmt werden 

 könnten. Die Lähmung des Ganglienzellkörpers aber hat, wie bekannt, 

 keinen Einfluss auf die Erregbarkeit der dazu gehörigen Nervenfaser. Die 

 asphyktische, die narkotische Lähmung des Rückenmarkes liefern genügisnd 

 Beispiele dafür. Es wäre also in dem Falle, dass es sich hier um eine 

 Lähmung handelt, wiederum für die Frage der Hemmung nichts gewonnen. 



