Studien übee Thigmotaxis bei Peotisten. 249 



spitzten Hinterende an dem Objectträger oder an anderen Körpern fest, 

 während das freie Vorderende je nach Umständen der Lichtquelle zugekehrt 

 oder von derselben abgewendet war. Die Läugsaxe dieser Euglenen fiel, 

 wie bei den frei schwimmenden Individuen, annähernd mit der Richtung 

 des Lichtstrahles zusammen. Auch reagirten diese festsitzenden Exemplare 

 wie die frei schwimmenden auf plötzliche Aenderungen der Intensität oder 

 der Richtung des sie treffenden Lichtes, nur traten die Reactionen meist 

 viel langsamer ein. Wurde z. B. der Objectträger plötzlich um 180'^ ge- 

 dreht, so trat meist nach erfolgter Contraction die vorher eingehaltene 

 Stellung zum Licht erst langsam wieder ein, während die schwimmenden 

 Individuen unmittelbar nach der Aenderung der Lichtrichtung die vorher 

 eingehaltene Bahn verliessen, um wieder die ursprüngliche Orientirung zum 

 Lichte einzunehmen." 



Eine Interferenz von Galvanotaxis und Thigmotaxis war bei Euglena 

 viridis nicht nachweisbar, da, wie schon Verworn hervorgehoben hat, 

 Euglena überhaupt nicht auf den Strom reagirt; selbst bei Stromstärken, 

 welche an den in demselben Tropfen befindlichen Paramaecien schon 

 Zipfelbildung verursachten, zeigten weder die thigmotaktischen, noch die 

 frei schwimmenden Individuen irgend welche Beeinflussung. Dagegen ge- 

 lang es bei Chilomonas paramaecium Ehrbg. diese Interferenz zu 

 constatiren. Dies F läge Hat trägt an seinem schief ausgerandeten Vorder- 

 ende zwei gleich lange Geissein, deren eine thigmotaktisch ist, in der- 

 selben Weise, wie die Schleppgeisseln so vieler anderer Flagellateu. 

 An ihr liegt das Thier verankert; dass der Körper selbst nicht thigmo- 

 taktisch ist, ersieht man aus den gelegentlichen, allerdings meist geringen, 

 pendelnden Bewegungen, die er um die festhaftende Geissei ausführt. Die 

 frei schwimmenden Exemplare dieses Thieres zeigten sich in der für viele 

 Flagellaten charakteristischen Weise anodisch galvanotaktisch, dagegen 

 war nicht der geringste Einfluss auf die thigmotaktischen Individuen zu 

 bemerken. ^ 



Chilomonas verhält sich also in dieser Hinsicht gerade so, wie 

 Verworn^ es für Trachelomonas hispida Stein, Polytoma uvella 



^ Eine abweichende Angabe finde ich bei Pearl, Studies on electrotaxis. I. On 

 the reactions of certain infusoria to the electric currenfc. Americal Journal of Phy- 

 siology. 1900. Vol. IV. Nr. 3. — Derselbe beschreibt im Gegensatz zu den Beobach- 

 tungen von Verworn, die ich bestätigen kann, dass Chilomonas bei schwachen 

 Strömen kathodisch galvanotaktisch sei, bei starken dagegen durch die kataphorische 

 Wirkung des Stromes passiv zur Anode gezogen würde. Worauf diese Verschiedenheit 

 der Beobachtung einer so einfach feststellbaren Thatsache beruht, kann ich nicht mehr 

 entscheiden, da mir die Arbeit von Pearl erst nach Fertigstellung des Manuscriptes 

 zu Gesicht kam. 



^ Verworn, Protistenstudien. Jena 1889. S. 287 f. 



