Studien über Thigmotaxis bei Protisten. 255 



Thiereu fand dagegen nur alle 20 See. eine Entleerung statt, ein Werth, 

 der gleichfalls regelmässig gefunden wurde, abgesehen von mehreren Fällen, 

 in denen die Verlangsamung noch ganz bedeutend grösser war. Dafür, 

 dass hier eine thatsächliche Verlangsamung, eine Hemmung vorliegt, spricht 

 auch der Umstand, dass der Act der Entleerung, der bei normalen Thieren 

 sehr rasch und plötzlich erfolgt, bei thigmotaktischen eine ziemliche Zeit 

 in Anspruch uimmt. Ich konnte während der Entleerung langsam bis 

 „vier" zählen, was doch mindestens 2 See. in Anspruch nahm. Bei den 

 erwähnten, viel länger dauernden Pausen zwischen zwei Entleerungen füllte 

 sieh die Vacuole relativ raseh und blieb dann in maximaler, ja häufig über 

 das Normale hinausgehender Diastole eine geraume Weile stehen. Es 

 werden weitere, recht schwierige Beobachtungen nöthig sein, um diese an- 

 scheinende Beeinflussung des Stoffwechsels genauer zu ergründen. 



Die soeben mit ihren Nebenerscheinungen beschriebene totale Thigmo- 

 taxis kommt, wie erwähnt, nur zu Stande, wenn umfangreiche Partieen 

 des Vorderendes primär thigmotaktisch sind. Liegt die Stelle der pri- 

 mären Beeinflussung nicht am Vorderende, so tritt stets nur partielle 

 Thigmotaxis ein, deren Beobachtung aber noch eine höchst wichtige 

 Erscheinung darbietet: Die bei Weitem stärkste Beeinflussung des Wimper- 

 schlages findet nämlich stets caudalwärts von der Stelle der primären 

 Erregung^ statt. Am auffälligsten ist dies an Thieren zu sehen, die mit 

 den Wimpern ihres Hinterendes thigmotaktisch sind. Es stehen dann 

 nur diese hintersten Wimpern still, alle übrigen schlagen ganz unbeein- 

 flusst. Sehr lehrreich ist es zu sehen, wie ein Paramaecium, das mit 

 wenigen Wimpern des Hinterendes an einem Detritusballen hängt, durch 

 den Schlag seiner Wimpern diesen Ballen, an dem oft noch ein Dutzend 

 Colpidien sitzen, durch das Wasser zieht (s. Fig. 2). 



Die Beobachtung lehrt zunächst, mit was für einer beträchtlichen 

 Kraft die thigmotaktischen Wimpern festhaften und zeigt zum andern, wie 

 ein Paramaecium wirklieh in die Lage kommen kann, die Kraft zu ent- 



^ Der Ausdruck „Erregung" in einer physiologischen Arbeit ist wohl kaum miss- 

 zuverstehen. Trotzdem finde ich bei Loeb in dem Aufsatze: „Einige Bemerkungen 

 über den Begriff, die Geschichte und Litteratur der allgemeinen Physiologie" (Pf lüger 's 

 Archiv. Bd. LXIX. S. 256) folgenden Satz: „Wenn ein Paramaecium zur Kathode 

 geht, so soll das nach Verworn daher rühren, dass der Strom das Infusor an der 

 Anode „erregt", und dass nunmehr das Thier, um dem angeblich, unangenehmen 

 Reiz zu entgehen, an die Kathode geht. Nichts kann verkehrter sein, als diese 

 anthropomorphe Erklärung". Um gegen eine solche Auffassung, wie sie I^oeb 

 im besten Falle nur aus ünkenntniss Verworn unterschieben kann, gesichert zu sein, 

 bemerke ich ausdrücklich, dass ich das Wort „Erregung", genau wie Verworn, 

 in dem Sinne anwende, wie es in der Reizphysiologie allgemein üblich ist, und nicht 

 in psychologischem Sinne. 



