Studien über Thigmotaxis bei Protisten. 289 



hiergegen finde ich bei Otto Müller, der in den Kesultaten seiner Unter- 

 suchungen in der IV. Abhandlung^ von den Bacillariaceen sagt: „Zur Fort- 

 bewegung genügt ein flüssiges Medium, der Zellkörper bedarf keines festen 

 Substrates und keiner sogenannten Bewegungslage"; dann aber fortfährt: 

 „Auf ein festes Substrat ist der Zellkörper nur insoweit angewiesen, als 

 eine senkrecht zur Apicalaxe gerichtete Kraft mangelt und die motorische 

 Kraft nicht ausreicht, um den Widerstand der Schwerkraft neben dem der 

 Keibung zu überwinden." 



Müller bestreitet wohl nur aus theoretischen Gründen für die 

 Diatomeen die absolute Nothwendigkeit einer festen Unterlage, thatsäch- 

 lich bewegen sie sich stets auf einer solchen, wie schon Max Schnitze 

 hervorhebt. Was die Art der Locomotion anlangt, so darf wohl nach den 

 Untersuchungen von Klebs, Aderhold und Correns für die Oscillarien 

 und Desmidiaceen als erwiesen gelten, dass sie thatsächlich durch Secre- 

 tion erfolgt, für Diatomeen wird von Bütschli und Lauterborn das- 

 selbe behauptet, während Otto Müller eine andere Auffassung vertritt. 

 Für die vorliegende Erörterung ist diese Controverse irrelevant, da die Ver- 

 treter beider Anschauungen das Vorhandensein einer klebrigen Substanz 

 zugeben. Gerade diese Erscheinung ist es aber, welche hier von Interesse 

 ist. Wie aus den vorstehenden Beobachtungen hervorgeht, handelt es 

 sich bei der Wirkung von Contactreizen einerseits um die Beeinflussung 

 der Bewegung des Organismus, andererseits um eine Beeinflussung seines 

 Stoffwechsels in der Art, dass daraus ein Klebrigwerden der Oberfläche 

 durch Abscheidung eines Secretes resultirt. W^ährend nun bei den bisher 

 besprochenen Classen die Beeinflussung der durch besondere Organoide ver- 

 mittelten Bewegung die auffälligste Erscheinung war, fällt diese hier, wo 

 solche Organoide fehlen, selbsverständlich fort, dafür aber nimmt die Stärke 

 der Secretion in extremer Weise zu, und während sie bei den übrigen 

 Organismen hinderlich für die Bewegung war, wird sie hier in weitem 

 Umfange die einzige Ursache derselben. Dieser Auffassung, dass die Be- 

 wegung durch Secretion, oder überhaupt die Abscheidung eines klebrigen 

 Secretes, bei den in Frage stehenden Organismen eine Folge schwacher 

 taktiler Reize sei, könnte mit Recht eingewandt werden, ob dieselben nicht 

 auch, wenn sie im Wasser frei schweben, dies Secret abscheiden. Für 

 Oscillariaceen und Diatomeen muss diese Frage zur Zeit unentschieden 

 bleiben, da darüber keine Beobachtungen vorliegen, dagegen hat Klebs 

 bei Desmidiaceen die fragliche Erscheinung verfolgt und kommt zu 

 folgendem Resultat: 2 „Der Nachweis, dass die Closterien erst während 



> Otto Müller, a. -a. O. 1896. S. 127. 



^ Klebs, Biologisches Centralblatt. 1885. Bd. V. S. 355 ff. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1900. Physiol. Abthlg. Suppl. 19 



