304 Veehandlungen dee Beeliner 



Es handelte sich damals für mich nur darum, ein Demonstrationsbild 

 für Vorlesungen zu erhalten. Der Aufgenommene war ein junger Mann 

 (Student) von guter, aber nicht besonders kräftiger Körperentwickelung und 

 massiger Fettbildung. Inzwischen erhielt ich zufällig durch Hrn. General- 

 oberarzt Stechow in Colmar das Bild eines Plattfusses und zum Yergleich 

 das eines Fusses mit ungewöhnlich hohem Spann; auch diese beiden streng 

 orientirt. Da in Folge dessen die Frage nach dem Abstände der Knochen 

 von der Unterlage mein Interesse in zunehmender Weise erregte, so wendete 

 ich mich noch ein Mal an die Güte des Hrn. Lambert z und erhielt die 

 Aufnahme von dem Fusse eines jüngeren Collegen (Dr. F.) mit gut ent- 

 wickelter, turnerisch geübter Musculatur, aber schwacher Fettentwickelung, 

 welcher durch anatomische, künstlerische und gymnastische Schulung vor- 

 züglich geeignet war, das Problem zu verstehen und auch die feineren 

 Unterschiede in den verschiedenen Arten der Fussstellung zu empfinden. 

 Da sich nun herausgestellt hatte, dass sich bei einseitiger Belastung, wobei 

 der andere Fuss nur als Seitenstütze Verwendung fand, leicht die Neigung 

 einstellt, den Druck mehr gegen den lateralen Fussrand zu legen, so wurden 

 dies Mal beide Füsse zum Tragen benutzt, allerdings der durchstrahlte vor- 

 wiegend ; auch darauf geachtet, dass der Unterschenkel senkrecht stand -und 

 der Druck sich auf vorderen und hinteren Ballen gleichmässig vertheilte. 



Die Ergebnisse dieser vier Aufnahmen, denen weiter unten eine fünfte 

 angereiht werden wird, folgen hier in tabellarischer Darstellung, wobei S. 

 und F. die beiden durch Hrn. Lambertz aufgenommenen Personen, P. (Platt- 

 fuss) und 0. die beiden Fälle des Hrn. Stechow bedeuten. Die Abstände 

 vom Boden wurden gemessen für das Tuber calcanei, das mediale Sesambeiu 

 der Art. metatarso-phal. I und die unteren Eänder der fünf Metatarsalköpfchen. 





Calc. 



Ses. 



M.I. 



M. IL 



M. III. 



M. IV. 



M. V 



s. 



9 



5 



12-5 



10 



— 



9 



9 



F. 



7 



5-5 



— 



— 



— 



— 



■ 6 



P. 



11 



10 



— 



9 



8 



7 



4-5 



0. 



10 



8 



14 



11 



9-5 



8 



6.5 



Hat man gegen die Verwerthung des Plattfusses in diesem Zusammen- 

 hang Bedenken, so kann man ihn auslassen; es kommt darauf nichts an. 



Wie man aus den Lücken in der Tabelle ersieht, waren nicht in allen ^ 

 Fällen sämmtliche Bestimmungen möglich, was sich leicht begreift, wenn 

 man ein Fussskelet vor sich hinhält und in der Weise beträchtet, wie es 

 den Aufnahmen entspricht. Der Abstand der Platte von der Antikathode 

 war in den beiden ersten Aufnahmen 50 ^'". Der mediale Fussrand lag der 

 Platte an, und der „Axenstrahl", d. h. der zur Platte senkrecht gezogene 

 Strahl, halbirte die Fusslänge. Unter diesen Bedingungen sind stets deutlich 

 sichtbar das fünfte und vierte Köpfchen und das mediale Sesambein; ver- 

 deckt sind das laterale Sesambein, was ohnedies, wie die anatomischen Lehr- 

 bücher mittheilen, das kleinere ist, und fast oder gänzlich verdeckt das 

 dritte und zweite Köpfchen; das zweite kann jedoch vor dem Sesambein in 

 der Spalte zwischen Metatarsale I und grosser Zehe sichtbar werden. Der 

 Kopf des ersten Metatarsale kann, trotzdem er der Platte am nächsten ist, 

 undeutlich sein, weil gerade an dieser Stelle so viele Knochen hinter ein- 

 ander liegen ; andererseits können aber auch an seinem unteren Rande zwei 



