2 W. Walde yee: 



Entdeckungen kurze Zeit darauf in ganz unabhängiger Weise zum zweiten 

 Male von Bütschli 1 und H. Fol 2 gemacht werden. Dr. Schleicher, ein 

 Schüler van Bambeke's in Gent, führte 1878 3 den Namen „Karyo- 

 kinesis", d. h. Kernbewegung, für die Summe der hier in Rede stehenden 

 Erscheinungen ein, während Mayzel in Warschau, besonders aber Stras- 

 burger in Bonn, W. Flemming in Kiel und neuerdings Rabl in Prag 

 unsere Kenntniss der betreffenden Vorgänge am meisten gefördert haben. 

 Yor Allen ist Flemming zu nennen, dessen Darstellung bei dem Streite 

 der Meinungen meist den Sieg davon getragen hat und auch in den meisten 

 Stücken durch die neueste vortreffliche Darstellung von Rabl 4 bestätigt 

 wird. Für einzelne weitere Daten der Entwickelung unseres Wissens über 

 die karyokinetischen Vorgänge wird sich im Laufe der Darstellung noch 

 Platz ergeben. Genauere litterarhistorische Angaben finden sich bei Stras- 

 burger und Flemming in deren monographischen Darstellungen: „Zell- 

 bildung und Zelltheilung, 3. Aug. 1880" (Strasburger) und „Zellsubstanz, 

 Kern und Zelltheilung", Leipzig, 1882 (Flemming), ferner bei Rabl, 

 auf welche Arbeiten hier verwiesen sein mag. 



Dass die Zellen und deren Kerne sich durch Theilung vermehren, hat 

 für die Pflanzen und überhaupt zuerst H. v. Mohl in Tübingen 1835 ge- 

 zeigt, für die Thiere, und zwar für embryonale Blutzellen, Remak in 

 Berlin im Jahre 1841. Sie alle wissen, dass Letzterer und Virchow, 

 durch zahlreiche Untersuchungen auf normalem und pathologischem Ge- 

 biete der Zelltheilung, gegenüber der Lehre von einer Generatio spon- 

 tanea der Zellen, allmählich das Feld erobert haben, so dass heute Vir- 

 chow's Satz: „Omnis cellula e cellula", was die überhaupt bekanntgewordenen 

 Thatsachen anlangt, unbestrittene Geltung hat. Aber, wie erfolgt die 

 Zelltheilung? 



Das von Remak entworfene Theilungs-Schema nimmt an, dass sich 

 die Sache in der Reihenfolge vom Kernkörperchen durch den Kern zum 

 Zellenleibe fortschreitend abwickele. Zunächst zerfalle der Nucleolus in zwei 

 Stücke, dann der Kern und endlich der Zellkörper. Der Vorgang wäre 

 also, wenigstens seiner äusseren Erscheinung nach, ein sehr einfacher. Selbst- 

 verständlich hat man sich bei der Betrachtung dieser Theilungsform nicht 

 verhehlt, dass man nichts vom Wesen des so hochwichtigen Processes wisse, 

 nichts von den Kräften, welche dabei wirksam sind, noch von den Ursachen, 



1 Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 1875. Bd. XXV. S. 426. 



2 Sur le developpement des Pteropodes. Archives de Zoologie par Lacaze- 

 Duthiers. 1875. T. IV. 



3 Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften. 1878. S. 418, und Archiv 

 für mikroskopische Anatomie. Bd. XVI. S. 248. 



4 Morphologisches Jahrbuch. 1884. Bd. X. S. 214. 



