24 W. Waldeter: 



Befunde eine neue Eintheilung der Kemtheilungsfurmen aufstellen und 

 zwar unterscheidet er: 1) Segmentirung mit den beiden Unterarten: 

 directe und indirecte Segmentirung, 2) Fragmentirung, ebenfalls 

 eine directe und indirecte. Erfolgt die Theilung des Kerns in der bis- 

 her besprochenen Weise, oder wie sie bei der Eifurchung geschieht, d. h. 

 theilt sich der Kern entweder in der Aequatorialebene oder in den Meridianen 

 (Segmentalebenen) und trennen sich dabei die meist vollkommen gleichen 

 Theilstücke in ebenen Flächen, so haben wir die „Segmentirung". Dieselbe 

 ist eine „indirecte", wenn sie von karyokinetischen Erscheinungen begleitet 

 ist, anderenfalls eine directe. Bei der „Fragmentirung" (die Bezeichnung 

 wurde ursprünglich von E. van Beneden für die directe gewöhnliche Thei- 

 lung verwendet, Strasburger gebraucht sie für „Kernzerfall") ist die 

 Trennungsfläche der Tochterkerne eine ganz beliebige unregelmässige; es 

 werden Stücke von aussen her in unregelmässigen Trennungscontouren ab- 

 geschnürt, oder sondern sich im Inneren ab, hängen noch längere Zeit 

 brückenartig mit dem Mutterkern zusammen. Dabei brauchen die Stücke, 

 in die der Kern zerfällt, nicht immer ungleich gross zu sein, obgleich sie 

 es meistens sind. Auch hierbei kommen ka^okinetische Erscheinungen 

 vor (indirecte Fragmentirung) oder sie fehlen (directe Fragmentirung). 



Wie man sieht, kommt es bei der Fragmentirung im Wesentlichen 

 wohl auf Sprossungs- oder Knospungsvorgänge hinaus ; auch sprechen A r n o 1 d 's 

 Abbildungen dafür. Dass derartige abweichende Theilungsformen, die an 

 Sprossungs- und Furchungsvorgänge erinnern, namentlich bei pathologischen 

 Neubildungen sehr häufig sind, hat bereits Virchow wiederholt hervor- 

 gehoben, so z. B. 1857 im Archiv für pathologische Anatomie, Bd. XI, S. 89 

 und besonders in seinem Artikel über Reizung und Reizbarkeit, ebenda 

 Bd. XIV, 1858, allerdings jedoch ohne Kenntniss der karyokinetischen Er- 

 scheinungen. 



Die karyokinetischen Vorgänge sind jetzt bei Pflanzen und Thieren 

 bereits in einer ungemein grossen Anzahl von Fällen angetroffen worden, 

 sowohl unter normalen, als pathologischen Verhältnissen. Bezüglich der 

 letzteren giebt uns J.Arnold in einer der soeben citirten Abhandlungen 1 

 schon ein stattliches Verzeichniss der bis zum Jahre 1884 darüber er- 

 schienenen Litteratur. Auch Unna 2 bespricht das Vorkommen der Karyo- 

 kinese bei pathologischen Zellenbildimgsprocessen. 



Für die normalen Karyokinesen liefern die allbekannten Werke von 



1 Virchow's Archiv u. s. w. Bd. XCVII. 



2 Neuere Arbeiten über Kern- und Zelltbeilung, Monatsschrift für practische 

 Dermatologie. 1884. III. Nr. 1. 



