82 



E. du Bois-Reymond: 



S t + 100 



IL 



Neues Praeparat. — OS + 0-0224. 



Dieselbe Schliessungszeit. 



A 



l'-Per. 



187 



-92 



146 



Ohne Widerstand 



Y 



+ 141 



184 



— 31 



148 



XXX 



+ 80 



82 



-55 



80 



+ 52 



82 



— 37 

 81-5 



> 

 X 



* +57 



-57 A - 





184 > 156 



188 



Y 



Mit Widerstand. 



— 34 

 157-5. 



Ohne Widerstand. 



III. 



7. Torp. — Zweiter Tag. — OS verkehrt: 

 Dieselbe Scbliessungszeit. 



X 



s t + 



134 



— 35 

 189 



+ 70 

 119 



Ohne Widerstand. 



A 



+ 26 

 105 



-65 



94 



— 42 

 95-5 



XL 



+ 39 

 92 



0-0031. 



63 



l'-Per. 



+ 15 

 90-5 



— 77 



Mit Widerstand. 



f — Spur 

 1 + 7 

 104-5 



-38 



94-5. 



Y 



Ohne Widerstand. 



Diese Reihen erfüllen hinlänglich nahe die gestellte Bedingung. Trotz 

 der reichlich fortbestehenden Polarisation, welche dem homodromen Strom 

 zu gute kommt, dem heterodromen entgegentritt, verwischt der additionelle 

 Widerstand fast vollständig den Unterschied der beiden Ströme. Danach 

 scheint es bewiesen, dass die irreciproke Leitung auf Widerstand beruht. 

 Leider zeigt nähere Betrachtung, dass auch diesmal die Anschauung nicht 

 ausreichte, und dass abermals der Yersuchsplan nicht vermag, zwischen 

 Polarisation und Widerstand zu entscheiden. 



Wir nennen, wie zum Theil schon früher, 



I die Stärke des homodromen, 



/, des heterodromen Stromes; 



P die Constante, welche mit der Stromdichte multiplicirt, für die 

 Einheit der Länge der durchfiossenen Strecke, die elektro- 

 motorische Kraft der homodromen absolut und relativ positiven 

 Polarisation misst; 

 II die entsprechende Constante für die durch beide Ströme be- 

 wirkte relativ negative Polarisation; 



