Zue Theorie der Gesichtsempfinihjngen. 119 



aus, so werden wir auf den Verbrauch und Wiederersatz jener Stoffe die 

 Ermüdung und Erholung des Auges zurückzuführen geneigt sein, 1 und es 

 ergiebt alsdann der oben besprochene Satz (abgesehen von vielen anderen 

 Thatsachen) die Dreizahl der Componenten. 



In dieser unmittelbaren Anlehnung an bekannte Thatsachen ist, wie 

 mir scheint, der Hauptvorzug der Helmholt z 'sehen Theorie zu erblicken. 

 Sie ist bei der hier skizzirten Auffassung nicht veranlasst, uns bestimmte 

 Vorstellungen über die Vorgänge im Nervus opticus oder in der Hirnrinde 

 zu octroyiren. Dass wir über diese, namentlich die letzteren, uns nur äusserst 

 allgemein gehaltene Vermuthungen bilden können, wenn wir nicht den 

 festen Boden des Bekannten völlig verlieren wollen, habe ich früher gezeigt, 

 und das damals Gesagte entspricht, wie ich glaube, noch völlig dem gegen- 

 wärtigen Stande unseres Wissens. 2 



1 v. Kries, a. a. 0. S. 160 und 163. — v. Bezold, a. a. O. S. 406. 



2 Es hat sich eigentlich in neuerer Zeit nur in einem hier zu erwähnenden Punkte 

 die Sachlage geändert. Die Meinung, dass in den Nervenfasern zwei entgegengesetzte 

 Vorgänge ablaufen können, welche im Centralorgan zwei verschiedene und sich aus- 

 schliessende Empfindungen bewirken: diese Meinung schien damals eine Stütze durch 

 die Verhältnisse des Temperatursinnes zu finden. Die neueren Untersuchungen über 

 den Tastsinn haben wahrscheinlich gemacht, dass sowohl in den Endapparaten als 

 in den Leitungsbahnen eine vollständige Unabhängigkeit der der Wärme- und der 

 Kälteempfindung dienenden Apparate stattfindet. Hiernach wird man sagen müssen, 

 dass Hering' s Theorie der Gesichtsempfindung in den Thatsachen der allgemeinen 

 Nervenphysiologie gegenwärtig noch weniger als früher eine Stütze findet. 



