238 0. Langendoeff: 



lichem Erfolge geübt worden waren. Ab und zu hatte ich auch an erwachsenen 

 und un vergifteten Thieren (Kaninchen) einzelne Spontanathmungen auftreten 

 sehen. 



Angeregt durch diese Befunde hatte ich zweitens den Nachweis unter- 

 nommen, dass die für die Existenz des seit Legallois und Elourens in 

 das Kopfmark verlegten Athmungscentrums angeführten Gründe nicht be- 

 weiskräftig seien. Beruhte doch der Beweis dafür in erster Linie auf dem 

 Satze, dass Zerstörung oder Fortnahme des verlängerten Markes unaus- 

 bleiblich und für immer die Athembewegungen vernichte. Mit 

 dem Nachweis spinaler Athembewegungen, d. h. von Athmungen oblongata- 

 loser Thiere, war der wichtigste Grundpfeiler der seither gültigen An- 

 schauung erschüttert. Nicht einmal für die Athmungscoordination war das 

 Kopfmark nothwendig, denn nach dessen Vernichtung waren sogar coor- 

 dinirte Athembewegungen beobachtet worden. So gelangte ich zu dem 

 Satze, dass das Athemcentrum des verlängerten Markes, dass 

 überhaupt ein einheitliches Athmungscentrum im Sinne von 

 Flourens gar nicht exi stire. Freilich erwuchs damit für mich die Not- 

 wendigkeit, eine Erklärung zu geben für den doch zweifellos in der bei 

 weitem grössten Mehrzahl der Fälle nach Entfernung des Kopfmarkes ein- 

 tretenden absoluten und dauernden Athmungsstillstand. Durch die Annahme 

 einer Shockwirkung, wie eine solche häufig am Centralnervensystem zur 

 Beobachtung gelangt (ich erinnere an die bekannten Versuche von Goltz 

 und von Brown -Sequard), sowie durch die naheliegende Annahme einer 

 Reizung specifischer athmungshemmender Elemente, 1 die durch die centrale 

 Endigung exspiratorischer Vagusfasern und durch deren intracentrale Ver- 

 bindung mit dem Halsmark, sowie durch die aufsteigenden Trigeminus- 

 wurzeln repraesentirt sein konnten, schien mir diesem Verlangen Genüge 

 gethan. Ich führte sodann den directen Beweis, dass elektrische oder 

 chemische Reizung des verlängerten Markes unter gewissen Umständen 

 geradezu einen athmungshe mm enden Einfluss auszuüben vermag. Schon 

 vorher war durch Gierke (2) gezeigt worden, dass derjenige Theil 

 des Kopfmarkes, dessen mechanische Verletzung (Durchschneidung) die 

 Athembewegungen aufhebt , nicht etwa aus grauer Substanz besteht, 

 sondern ein wohl charakterisirtes Nervenbündel ist, das zwischen den Vagus- 

 ursprüngen und dem Halsmark eine intracentrale Verbindung herzustellen 

 scheint, und das schon von früheren Anatomen als „Respirationsbündel" 

 bezeichnet worden war. In neuester Zeit hat Gierke (3) mitgetheilt, dass 

 er in dem Bündel auch Ganglienzellen gefunden habe, — ein Befund, der 



1 Ueber die Zusammengehörigkeit und mögliche Identität von Shock und Reizung 

 von Hemmuns'sbahnen s. u. 



