242 0. Langendokff : 



zwischen den Aetherstrom und das freigelegte Kopfmark ein dünnes Stanniol- 

 blättchen eingeschoben. 



Es scheint mir unmöglich, in diesen Versuchen, bei denen Shock und 

 athmungshemmende Reizung ebenso wenig, ja noch weniger ausgeschlossen 

 erscheint, wie bei der gewöhnlichen blutigen Entfernung des verlängerten 

 Markes, mit Eredericq eine Stütze für die Annahme einer respiratorischen 

 Hegemonie des Kopfmarkes zu sehen. 



Zu den zahlreichen Versuchen, das Athmungscentrum des verlängerten 

 Markes specieller zu localisiren , hat kürzlich Mislawsky (9) einen 

 neuen gefügt. Wem die Geschichte dieser Localisationsbestrebungen be- 

 kannt ist, wer da weiss, dass das genannte Centrum erst einfach, dann 

 doppelt sein, erst einen stecknadelkopfgrossen, dann einen weit grösseren 

 Raum einnehmen, erst mit dem Vagusursprung identisch, dann von ihm 

 verschieden sein, erst in grauen Massen, dann in Faserzügen sitzen musste, 

 der wird eine neue Offenbarung dieser Art nur mit Achselzucken aufnehmen 

 können. In der That haben die darauf bezüglichen Angaben Mislawsky's 

 alsbald eine Zurückweisung von sehr competenter Seite erfahren, von Seiten 

 G-ierke's (10) nämlich, der sich seit Jahren mit anatomischen Unter- 

 suchungen des Kopfmarkes beschäftigt hatte. Leider hat der Tod dieses 

 Forschers die in Aussicht gestellte ausführliche Publication seiner Forschungen 

 vereitelt. 



Ich selbst würde Mislawsky's Mittheilung gar nicht zu erwähnen 

 haben, wenn er nicht mit grosser Bestimmtheit in These 4 nicht nur die 

 Möglichkeit automatischer Athmungen nach Abtragung der Oblongata (selbst 

 bei Strychninvergiftung bei mehr als einmonatlichen Thieren) in Abrede 

 stellte, sondern sogar das Vorkommen von Athmungsreflexen bei unvergifteten 

 oblongatalosen Thieren leugnete. 



Auf eine Widerlegung dieser Angaben kann ich mich freilich nicht 

 einlassen; denn wo so fundamentale Abweichungen in objectiven Versuchs- 

 ergebnissen bestehen, ist eine Verständigung nicht möglich. Da ich die 

 Versuchsanordnung Mislawsky's nicht kenne, vermag ich nicht zusagen, 

 warum seine Versuchsbedingungen soviel ungünstiger gewesen sind, wie die 

 meinen. Ich muss aber doch betonen, dass in solchen Dingen positive 

 Erfolge sehr viel mehr beweisen, wie negative. 



Dass Abtrennung des Kopfmarkes vom Halsmarke in der Regel die 

 Athmung zum sofortigen und dauernden Stillstand bringt, ist eine That- 

 sache, die anch ich niemals bestritten habe. Bestreiten muss ich dagegen, dass 

 das immer der Fall ist; denn ich habe sogar an erwachsenen und un- 



