Studien über die Innervation der Athembewegungen. 245 



seien die Differenzen zwischen meinen und Markwald's Resultaten nicht 

 so gross, wie dieser annimmt. 



Man wird dieser Arbeit, welche die hoch angeschwollene Litteratur der 

 Athmungsinnervation sorgfältig zusammengestellt und kritisch gesichtet hat, 

 und die mancherlei werthvolle neue Beobachtungen bringt, ihr Verdienst 

 zuerkennen müssen. Andererseits wird aber nicht übersehen werden dürfen, 

 dass sie nicht frei ist von Widersprüchen, und dass mancher darin aus- 

 gesprochene Gedanke einer klareren Gestaltung bedurft hätte. 



Betrachten wir die uns hier interessirenden Theile ihres Inhalts. 



Im Halsmarke verlaufen nach Markwald nur die centralen Bahnen 

 der Athmung; specielle Centren für die Athemauslösung sind daselbst nicht 

 vorhanden. (S. 118 These 3.) Auch er hat allerdings bei strychninisirten 

 jungen Kaninchen und Kätzchen und unter besonderen, meiner Ueber- 

 zeugung nach ungünstigen Bedingungen (nachdem sie künstlich zu Kalt- 

 blütern gemacht waren) auch bei älteren Thieren nach der Sectio bulbi 

 noch spontane und reflectorische Zwerchfellbewegungen gesehen. „Die Auf- 

 zeichnung derselben aber zeigte zur Evidenz, was schon der Augenschein 

 lehrte, dass es sich nicht um normale Athembewegungen, sondern 

 um Athemmuskelkrämpfe handelte/' (S. 33.) In allen Fällen sei die 

 spinale Athmung nur die Folge eines enormen Erregungszustandes des 

 Rückenmarkes; mit den Krämpfen des Zwerchfelles seien Krämpfe auch in 

 anderen Muskeln verbunden. 



Gegen die Existenz spinaler Athemcentren sprechen nach Markwald 

 ferner die Erfolge der Halsmarkreizung. Einzelne Inductionsschläge 

 mussten sehr stark sein, um eine Zwerchfellcontraction auszulösen; doch 

 traten nach mehrmals wiederholten Schlägen zuweilen Athmungsgruppen 

 auf — eine sehr bemerkenswerthe , auch mir bekannte Erscheinung, die 

 nur leider von Mark wald nicht genügend gewürdigt wird. Wurden inter- 

 mittirende Reizungen von 1 / 22 " bis 1 / 20 " Intervall angewendet, so ent- 

 standen Zwerchfellkrämpfe und nicht selten ihnen sich anschliessende pe- 

 riodische Zwerchfellcontractionen. „Von Wirkungen,'* sagt der Verfasser, 

 „welche für die Existenz eines Centrums der Athmung im Rückenmarke 

 sprächen, habe ich absolut nichts gesehen ; im Gegentheil, alles wies darauf 

 hin, dass es sich nur um Leitungsbahnen handelte." Die Leitungsbahnen 

 verhalten sich freilich nicht wie motorische, sondern wie sensible Nerven. 

 (S. 32.) Ich kann das nicht anders verstehen, als dass es sich nach 

 Markwald's Meinung um Reflexe gehandelt habe oder um reflexähnliche 

 Vorgänge. Solche setzen doch aber die Existenz eines Centrums, wenn 

 auch nur eines Reflexcentrums voraus. Die Ablehnung eines solchen ist 

 mir deshalb unverständlich. (Vgl. auch Grützner a. a. 0.) 



Meine Erklärung des zumeist nach Abtrennung des Kopfmarkes ein- 



