260 J. v. Keies: 



So fand ich, dass die Druckschwankungen mehr als 10 mm Wasser betrugen, 

 wenn die Schreibspitze Excursionen von 10 mm , die Membran von 0-3 mm 

 ausführte. Der Druck, welcher auf die Oberfläche des Armes ausgeübt 

 wird, muss aber noch bedeutender schwanken, da bei der schnellen Be- 

 wegung ziemlich langen Wassersäulen gewisse Beschleunigungen ertheilt 

 werden müssen. Nun ist es aber, wie ich glaube, ganz unmöglich, den 

 Arm im Glascylinder so zu befestigen, dass er nicht durch den steigenden 

 Druck ein wenig hinausgetrieben würde; könnte man selbst die Haut voll- 

 ständig unbeweglich mit dem Cy linder verbinden, so wäre immer noch 

 der ganze Arm in dem fixirten Hautstücke wie in einer ziemlich lockeren 

 Manschette beweglich. Selbst eine minimale Verschiebung, die hier statt- 

 findet, kann aber, da sie eine sehr erhebliche Fläche betrifft, die Volum- 

 pulse schon sehr stark deformiren. 



Ich habe mich, wie erwähnt, durch Versuche davon überzeugt, dass 

 diese Bedenken gegen die bisher geübten Methoden der Volum-Spbygmo- 

 graphie nicht blosse Phantasiegebilde sind. Ich verschluss einen Plethysnio- 

 graphencylinder, wie er zur Aufnahme von Hand und Unterarm verwendet 

 wird, derart dass ich in die Gummimanschette statt eines Armes ein 

 rundes Holzstück einsetzte. Der Cylinder wurde mit Wasser gefüllt, wel- 

 chem gerade wie bei der Beboachtung der Volumpulse der Ausweg in ein 

 Steigrohr (9 • 4 mra Durchmesser) offen stand. Ich überzeugte mich hier, dass 

 die Fixirung durch die Manschette selbst bei dem festen Holzcylinder nicht 

 in ganz genügender Weise gelingt; man kann denselben stets in den Ple- 

 thysmographen etwas hineindrängen, und wenn man ihn plötzlich loslässt, 

 Eigenschwingungen im Steigrohr beobachten; die Periode derselben ist 

 natürlich je nach der Beschaffenheit der Manschette verschieden, aber 

 keineswegs sehr kurz, sondern beträgt oft mehr als l j 3 Secunde. 



Dass die Beobachtung der Volumschwankungen in der That nicht mit 

 der Praecision gelingt, welche man ihr meist zuzutrauen geneigt ist und 

 welche für die Ableitung der Geschwindigkeitscurven erforderlich wäre, 

 geht noch aus einem anderen einfachen Versuche hervor. Man beobachtet 

 die Volumpulse eines im Plethysmographen eingeschlossenen Armes un- 

 mittelbar nach einander in zwei Röhren von verschiedenem Querschnitt. 

 Die Erhebungen müssten sich (mittels Schwimmer aufgezeichnet) umge- 

 kehrt wie die Querschnitte verhalten. Sie thun das aber niemals, sondern 

 fallen stets im engen Rohr relativ zu klein aus. So erhielt ich z. B. bei 

 Beobachtung der Volumpulse des ganzen Unterarmes und halben Ober- 

 armes mittels zweier Ansatzröhren von resp. 8 und l4-2 mm Durchmesser 

 die Nfveauschwankungen im engen Rohr weniger als doppelt so gross wie 

 im weiteren, während das Verhältniss der Querschnitte 1:3-1 betrug. 



Als weiteren Beleg für diese Behauptungen will ich einen Versuch mit- 



