Beobachtung dee Wellenbewegung des Blutes. 277 



ausser den oben besprochenen 3 bis 6 noch 10 (15. LT. 87) und 11 (21.11.87). 

 ADe diese Curven 7 bis 11 beziehen sich auf den Unterarm. Die Curven 

 8 und 6, ebenso 7 und 11 zeigen Vor- und Nachmittagspulse von dem- 

 selben Tage. Man wird bemerken, dass die Curven im Ganzen sehr gleich- 

 artig erscheinen. T Ein Unterschied findet hauptsächlich bezüglich der klei- 

 neren Erhebungen statt. Der der sogen. Elasticitätselevation entsprechende 

 Zwischenschlag ist in Fig. 7, 9 und 11, ebenso wie in Fig. 6, ungemein 

 deutlich, in anderen dagegen, wie 8 und 10 ist nur eben eine leichte Un- 

 ebenheit in der absteigenden Linie des Hauptgipfels zu bemerken. 2 Die 

 kleinen Spitzen des Endstückes sind in Fig. 13 besonders deutlich. Auch 

 die Messung der zeitlichen Verhältnisse ergiebt keine beträchtlichen Diffe- 

 renzen. Der Abstand zwischen Hauptspitze und secundärer Spitze betrug 

 für das Tachogramm Fig. 6 0-27 Secunden. Die entsprechenden Werthe 

 sind für die Vormittagscurven Figg. 7 bis 9 bezw. 0*27; 0-26; 0-26; für 

 die Nachmittagscurven Fig. 10, 11 bezw. 0-27 und 0-28 Secunden. 



Auch der Zwischenschlag hat, wo er deutlich ausgeprägt ist, ein nahezu 

 constantes zeitliches Verhältniss zu dem übrigen Theil der Welle. Wir 

 finden seinen Abstand von der Hauptspitze in Fig. 7 =0-12 Secunden, in 

 Fig. 11 =0-13 Secunden, in Fig. 9 =0-12 Secunden. 



Aus den gemachten Vergleichungen ist zu folgern, dass die Strompulse 

 zwar gewiss durch die Verschiedenheit physiologischer Zustände merklich 

 beeinflusst werden, doch aber diese Differenzen meist sehr geringe sind. 

 Meine Erfahrungen reichen daher vorläufig nicht aus, um nach dieser 

 Richtung bestimmte Regeln aufzustellen. Es wird erst Sache einer eigenen 

 Versuchsreihe sein müssen, die Variabilität der Strompulse und ihre Ab- 

 hängigkeit von verschiedenen Umständen zu eruiren. Ich kann indessen 

 schon jetzt erwähnen, dass ein solches Unternehmen auf erhebliche Schwierig- 

 keiten stösst; einige Vorversuche zeigten mir, dass selbst ein ganz gewal- 

 tiger willkürlicher Eingriff in den Kreislauf (die Verschliessung beider 

 Femoralarterien durch elastische Einwickelung der Oberschenkel) die Strom- 

 pulse des Unterarmes wenigstens in der Form kaum merklich verändert. 

 Auch für den Oberarm scheint die Sache nicht erheblich anders zu liegen. 



Von diesem zeigt Fig. 12 eine Curve aus den Vormittagsstunden (am 

 24. LH. 87), welche mit Fig. 5 sehr nahe übereinstimmt. 



1 Fig. 11 sieht nur deswegen auf den ersten Blick etwas verschieden aus, weil 

 die Flamme im Ganzen höher war; die Form des oberen Kandes, welche eigentlich 

 das Tachogramm ist, unterscheidet sich von Fig. 7 kaum merklich. 



2 Man könnte glauben, dass diese Differenzen durch die ungleiche Geschwindig- 

 keit der Schreibfiäche vorgetäuscht wären. Doch ist das zweifellos nicht der Fall. 

 Die Geschwindigkeit beträgt vielmehr in Fig. 10 14-64 mm per Secunde, in Fig. 11 nur 

 13-8 mm ; gleichwohl ist es die letztere Curve, welche den Zwischenschlag deutlich zeigt, 

 während er bei der ersteren fehlt. 



