Studien über die Innervation der Athembewegungen. 295 



dieser Operation die Athmungs-Sjnchronie in einen so überaus labilen Zu- 

 stand gerathen könnte. 



Sicherlich ist, da jeder Theil des Rückenmarkgrau' s mit jedem an- 

 deren verbunden zu sein scheint, eine gewisse Verbindung auch zwischen 

 den spinalen Athmungscentren vorhanden; aber sie kann nur eine sehr in- 

 directe, etwa durch das graue Fasernetz Gerlach's repraesentirte, jedenfalls 

 keine einfache inter motorische Bahn sein. 



Aber gesetzt selbst, eine solche Bahn wäre vorhanden, so müsste 

 noch erklärt werden, woher dann der der Operation folgende, sich erst 

 spät, manches Mal gar nicht ausgleichende Athmungsstillstand der be- 

 treffenden Seite rührt. Dieselben Forscher, die für die nach totalen Ab- 

 tragungen des .Kopfmarkes eintretenden Erscheinungen die Möglichkeit von 

 langwierigen Shockwirkungen perhorresciren, wären gezwungen, sie für die 

 partielle Durchschneidung anzunehmen, falls sie nicht zu anderen sehr un- 

 wahrscheinlichen Erklärungsversuchen ihre Zuflucht nehmen wollen. Diese 

 letzteren hier zu discutiren, halte ich für unnöthig, da eben eine infra- 

 bulbäre Verbindung der Athmungscentren oder der zu ihnen von oben 

 her führenden Bahnen gar nicht besteht, und da eine Nöthigung zur Be- 

 tretung des indirecten Weges (durch das Fasernetz) nicht vorhanden ist. 

 Letztere wäre vielleicht bei Athmungsnoth vorhanden, allein eine solche liegt 

 durchaus nicht vor. Die Athmung einer Körperseite genügt; ja es genügt 

 die Athmung mit einer Zwerchfellhälfte in dem Maasse, dass nicht ein- 

 mal die gleichseitige Thoraxhälfte in Anspruch genommen zu werden braucht. 



Mein Raisonnement ist somit, um es kurz zu recapituliren, folgendes: 

 Halbseitige Abtrennung des verlängerten Markes lähmt die Athmung der 

 entsprechenden Körperseite nur zeitweilig, nicht dauernd. Glaubt man, 

 dass der Athmungsantrieb von bulbären Centren ausgeht, so ist diese That- 

 sache nur erklärlich durch die Annahme, dass die beiderseitigen Athem- 

 centra oder von diesen caudalwärts in's Mark verlaufende Bahnen eine 

 unterhalb der Oblongata gelegene Verbindung besitzen. Diese Annahme 

 wird durch anderweitige Thatsachen widerlegt; es lässt sich feststellen, dass 

 nicht unterhalb, sondern nur innerhalb des Kopfmarkes eine Verbindung 

 bestehen kann. Die Wiederherstellung der doppelseitigen Thätigkeit kann 

 befriedigend erklärt werden, wenn man zugesteht, dass die Angriffspunkte 

 für den respiratorischen Reiz überhaupt nicht in sondern unterhalb der 

 Oblongata gelegen sind, d. h. dass von den spinalen Athmungscentren 

 der Athmungsantrieb ausgeht. Der anfängliche einseitige Athmungs- 

 stillstand ist durch Shock- und Hemmungswirkung zu erklären. 



