Zue Physiologie dee Spinalganglien. 301 



Ranvier 1 erwähnt in dem Capitel von der De- und Regeneration der 

 Nerven ebenfalls die Wall er' sehen Versuche, er schliesst damit, dass er 

 dieselben wiederholt und deren vollkommene Richtigkeit bestätigen könne. 



Stienon 2 berichtet, im Anschlüsse an seine anatomischen Unter- 

 suchungen über den Bau der Spinalganglien, ebenfalls von öfteren Wieder- 

 holungen der Wall er 'sehen Versuche am Frosche. Er ist zu denselben 

 Resultaten gelangt, wie sein Vorgänger. Die weiteren Nachforschungen, 

 bis zu welchem Punkte die Degeneration in der T-Faser reiche, führten 

 zu keinem endgültigen Resultate. Mitunter war nur ein einziger Fort- 

 satz degenerirt, bisweilen schienen aber bei Fröschen, welche 20 bis 

 30 Tage nach der Durchschneidung untersucht wurden, auch beide Fort- 

 sätze ihre normale Structur eingebüsst zu haben. Schliesslich wurden auch 

 die Ganglienzellen mitergriffen, ihr Protoplasma war mit Fetttröpfchen 

 bedeckt und der Kern undeutlich. 



Aus dieser Zusammenstellung der Litteratur erhellt, dass ein wesent- 

 licher Fortschritt auf dem von Waller zuerst angebahnten Wege nicht er- 

 zielt war. Bei dem Interesse, welches man den Intervertebralgangiien be- 

 sonders vom pathologischen Standpunkte stets zuwandte, wäre es aber wohl 

 wünschenswerth gewesen, die alten Angaben wieder einmal sorgfältig zu 

 revidiren, zumal dabei nicht ausser Acht zu lassen war, dass seit den 

 Wall er 'sehen Experimenten die mikroskopische Technik ungeahnte Fort- 

 schritte gemacht hat. Bei diesen Versuchen aber, wo eine Nachprüfung 

 der Veränderungen der Nervenfasern mittelst des Mikroskopes eine uner- 

 lässliche Bedingung und ein Hauptargument für alle Schlussfolgerungen 

 abgab, musste um so mehr nachgeforscht werden, ob auch mit Hülfe un- 

 serer neuesten histologischen Methoden die alten Wall er 'sehen Resultate 

 noch immer als vollgültig anerkannt werden dürfen. 



Von diesem Gesichtspunkte aus verdiente eine Arbeit, welche im Jahre 

 1883 unter v. Gudden's Leitung erschien, eine hohe Beachtung. 



Vejas 3 ging an eine Nachprüfung der Waller 'scheu Experimente und 

 erhielt Ergebnisse, welche theilweise mit den früheren übereinstimmten. 

 Daneben constatirte er aber einige Abweichungen, wonach er sich für be- 

 rechtigt hielt, an Stelle der Wall er 'sehen Anschauungen eine neue, voll- 

 kommen von den früheren abweichende, Theorie aufzustellen. 



Drei Thatsachen stellte Vejas als die Hauptresultate seiner Experi- 

 mente hin: 1) Nach Ausreissung beider Wurzeln waren die an dem Rücken- 



1 Legons sur l'histologie du Systeme nerveux. Paris 1878. t. II. p. 75. 



2 Recherches sur la strueture des Ganglions spinaux chez les vertebres superieurs. 

 Annales de l'Univ. de Bruxelles. 1880. 



3 Ein Beitrag zur Anatomie und Physiologie der Spinalganglien. Inaugural- 

 Dissertation von Pericles Vejas aus Korfu. München 1883. 



