Zur Physiologie der Spinalganglien. 303 



cheii getödtet. V e j a s (a. a. 0.) Hess seine Thiere grösstenteils bis zu 2 Mo- 

 naten leben. Seine Angabe, dass Waller die Versuchsthiere nach. 10 bis 

 12 Tagen tödtete, ist ungenau. Nur in einem Theile der Versuche trifft 

 diese kurze Frist zu, bei einer Anzahl anderer Versuchsobjecte giebt Waller 

 an, nach l x / 2 — 2 Monaten Degenerationserscheinungen an den Nerven be- 

 obachtet zu haben. 



Der zweite HalsneiT mit dem angrenzenden Stücke des Rückenmarkes 

 wurde dann meist in Müll er 'scher Flüssigkeit conservirt, einzelne Stücke 

 des Nerven daneben in Osmiumsäure gelegt. Diese letztere Methode diente 

 fast ausschliesslich dazu, um gute Zupfpraeparate zu erhalten. Oft wurden 

 dieselben dann noch mit Picrocarmin nachgefärbt. Die in Müll er 'scher 

 Flüssigkeit conservirten Theile wurden dann mit den verschiedensten Färbe- 

 mitteln, Pikrocarmin, Haematox3 r lin, Safranin u. s. w. behandelt; besonders 

 schöne Bilder erhielt ich mit der Safraninfärbung. 



Eine genaue detaillirte Beschreibung der nach der Durchschneidung 

 eines Nerven sich einstellenden mikroskopischen Veränderungen kann ich 

 mir versagen, da meine Untersuchungen nichts wesentlich abweichendes 

 ergeben haben, was nicht schon durch die Arbeiten sehr vieler geschätzter 

 Autoren klargestellt wäre. Ich beschränke mich nur darauf, die von 

 Waller betonten Punkte hier zu besprechen und meine nach mancher 

 Eichtung von den früheren Beobachtern abweichenden Resultate mitzutheilen. 



In einem Punkte stimmen meine Ergebnisse mit denen Wall er 's 

 überein. Nach der Durchschneidung der vorderen Wurzel fand ich stets 

 eine Degeneration des peripheren Stückes, während das centrale Ende nor- 

 mal blieb. Dieses Resultat konnte ich in mehreren Versuchen in voll- 

 kommen übereinstimmender Weise controliren. In dem Querschnitte des 

 centralen Stückes der vorderen Wurzel sind nur grosskalibrige motorische 

 Fasern vorhanden, in dem peripheren gemischten Nerven finden sich bei 

 alleiniger Durchschneidung der motorischen Wurzel eine ganze Anzahl de- 

 generirter Fasern. 



Vejas (a. a. 0.) berichtet, dass constant in allen Fällen, wo beide Wur- 

 zeln abgerissen wurden, die an dem Rückenmarke zurückgelassenen Stümpfe, 

 sowohl der hintere wie auch der vordere, vollständig verschwunden waren. 

 Mir scheint dieses sehr leicht dadurch erklärt, dass Vejas die Wurzeln 

 ausriss, wodurch oft grössere Verletzungen, als man beabsichtigt, eintreten 

 können, während man durch die einfache Durchschneidung mit möglichster 

 Dislocirung der Fragmentenden diesen Uebelstand vermeidet. Vejas giebt 

 selbst an, dass in einem Falle bei der hierbei verwendeten Gewalt Neben- 

 verletzungen auftraten; jedenfalls muss solch' ein Vorkommniss zur Vor- 

 sicht in der Verwerthung der Resultate mahnen. Darum scheint es ganz 

 natürlich, dass bei der von Vejas ausgeführten Methode nur deshalb keine 



