308 Max Joseph: 



dings auch einige, aber nur wenige, Nervenfasern degenerirt angetroffen 

 wurden. Welche Bedeutung diese haben, wird uns später obliegen zu er- 

 klären. Dass aber nach der Aufhebung der Communication mit dem 

 Rückenmarke das Spinalganglion und der periphere Nerv doch noch in 

 ihrer Structur unverändert bleiben, das lässt allerdings darauf schliessen, 

 dass dem Spinalganglion eine gewisse eigene nutritive Kraft innewohnt, ver- 

 möge deren es ihm gelingt, selbst ohne Zusammenhang mit dem Central- 

 organe, die Stoffwechselvorgänge in dem peripheren Nerven soweit zu regu- 

 liren, dass keine auffällige Störung eintritt. Wenigstens lässt sich dies 

 für eine gewisse Zeit constatiren, ob für immer, das steht noch dahin. Ich 

 möchte daher wenigstens nicht unterlassen, darauf aufmerksam zu machen, 

 dass die Experimente der früheren Autoren, sowie meine eigenen sich immer 

 nur auf einen kleinen Zeitraum beschränkten, auf 6—8 Wochen. Während 

 dieser Zeit vermochte allerdings das Ganglion die normale Structur in dem 

 peripheren Nerven aufrecht zu erhalten, ob auf längere Zeit, z. B. auf Jahre 

 hinaus auch diese selbständige Kraft gewahrt bliebe, muss zunächst noch 

 unentschieden bleiben. 



Hier wird am besten die Pathologie die physiologischen Vorgänge 

 illustriren können und solche abnorme Entwickelungsvorgänge , in welchen 

 von vorne herein das Ganglion ohne Communication mit dem Centralorgane 

 bestand, würden gewiss die allerhöchste Beachtung verdienen. Schlüsse, 

 welche hieraus zu ziehen wären, könnten jedenfalls das Experiment erweitern. 



Vejas (a. a. 0.) befand sich in der glücklichen Lage, das Ganglion Gas- 

 seri eines Kalbes untersuchen zu können, bei welchem der rechte Trige- 

 minus gar nicht zur Entwickelung gekommen war. Es war also das Gang- 

 lion ohne jede Communication mit dem Gehirne und sendete Fasern nach 

 der Peripherie. lieber das Alter des Thieres findet sich leider kein Auf- 

 schluss. Vejas berichtet uns nur von der Untersuchung des Ganglions 

 und des N. infraorbitalis. Das Ganglion selbst bestand aus ganz normalen 

 Zellen. Der Infraorbitalis stellte, nach den eigenen Worten des Autors, 

 ein ansehnliches Bündelchen dar. Bei der mikroskopischen Untersuchung 

 (Behandlung mit Osmiumsäure) stellte sich heraus, dass der Nerv beträcht- 

 lich dünner war, als auf der gesunden Seite und zugleich grau aussah, 

 vollständig normale Fasern enthielt, welche nur den Eindruck machten, als 

 wären sie von kleinerem Caliber im Verhältniss zu denen der anderen Seite. 

 Die Fasern waren in Bündelchen angeordnet, welche von einander durch 

 reichliches Bindegewebe getrennt waren. 



Die Schlussfolgerung, welche Vejas hieraus zieht, scheint mir voll- 

 kommen ungerechtfertigt. Er nimmt die vollkommene Selbständigkeit des 

 Ganglions von den Centraltheilen an und argumentirt weiter, dass es sich 



