362 Verhandlungen der Berliner 



Selbständigkeit der Kiemenäste und die angenommene Homologie bekräftigt, 

 zieht andererseits eine andere, schon erwähnte, unserem Standpunkte entsprechende 

 Auffassung der Ganglien nach sich. Nämlich ich erkenne in den isolirten Gan- 

 glien der den spinalen Nerven homologen Kiemenäste nicht nur spinale Gan- 

 glien, sondern die Summe der spinalen und der denselben entsprechenden sym- 

 pathischen Ganglien. Charakterisirt ist die oberste Vaguswurzel, welche bisher 

 nicht genau berücksichtigt wurde, welche im Gebiete des Glossopharyngeus 

 hinter demselben entspringt und sich hinter die übrigen Vaguswurzeln begiebt, 

 so dass sie sich zu diesen in einer ausgesprochenen dorsalen Lage befindet. 

 Bei Myliobatis und Mustelus liefert diese oberste Wurzel, welche jedoch kein 

 makroskopisch sichtbares, sondern ein zwischen ihre Nervenfasern eingesprengtes 

 Ganglion besitzt, den Ramus lateralis und den Ramus intestinalis N. vagi. Ich 

 kann mich nicht weiter einlassen in die Erklärung dieser sehr interessanten 

 Wurzelverhältnisse, da nach dem Stand unserer jetzigen Kenntnisse weitere ana- 

 tomische und embryologische Untersuchungen unbedingt als noth wendig erscheinen. 

 Wie bekannt, hatte Gegenbaur bei dem Aufstellen seines erwähnten Grund- 

 satzes auch die von ihm beim Hexanchus beschriebenen vorderen Vaguswurzeln 

 betheiligt. Er brachte sie in directen Zusammenhang mit dem Vagus, nannte 

 sie daher vordere Vaguswurzeln, um den spinalartigen Bau des Vagus sicher 

 feststellen zu können. Ich habe mir während eines zweimaligen Aufenthaltes 

 in Neapel besondere Mühe gegeben, um den Charakter, die Bestimmung 

 dieser Wurzeln erforschen zu können. Ich habe bei dieser Gelegenheit unter 

 den erwähnten Fischen nur an drei, und zwar an den Exemplaren des 

 Hexanchus, Heptanchus und Lamna cornubica in dem Gebiete des N. vagus 

 vordere oder ventrale Wurzeln gefunden. Bei Lamna cornubica war nur ein 

 Wurzelpaar vorhanden, welches sich mit dem folgenden Spinalnerven verband. 

 Beim Hexanchus fand ich sie so, wie sie von Gegenbaur beschrieben wurden, 

 dieselben Verhältnisse fand ich beim Heptanchus cinereus auch, welche meines 

 Wissens bisher unbekannt waren. Es ist mir gelungen, festzustellen, dass diese 

 sogenannte vorderen Vaguswurzeln mit dem Vagus nichts zu thun haben, sie 

 verbinden sich mit oberen Spinalnerven und haben ihr bestimmtes Innervirungs- 

 gebiet. Ich konnte genau verfolgen, dass die Wurzelpaare beim Heptanchus 

 sich zu einem Stamme vereinigten, welcher sich den oberen vier Spinalnerven 

 anschloss und einen Verbindungszweig vom fünften annahm; dieser Nervenstamm 

 ging zur ventralen Längsmusculatur, zum M. coracomandibularis und M. coraco- 

 hyoideus. Derselbe Stamm, welcher bei Lamna cornubica zur ventralen Längs- 

 musculatur sich begiebt, besteht aus einer ventralen Wurzel und den acht oberen 

 Spinalnerven. Da ich das Schicksal dieser im Vagusgebiete entstehenden vorderen 

 Wurzeln nachzuweisen vermochte, so erscheint die Bezeichnung „vordere Vagus- 

 wurzeln" als haltlos. Diesen Punkt werde ich demnächst berühren. Es sind höchst 

 interessant jene Verhältnisse, welche ich zwischen dem Ramus intestinales N. vagi 

 und den oberen Spinalnerven gefunden habe; bei drei Fischen und zwar bei 

 Scyllium catulus und canicula sowie bei Acanthias habe ich bei Nichtvorhanden- 

 sein der vorderen Wurzeln eine sehr innige Verbindung zwischen den soeben 

 erwähnten Nerven beobachtet. Die vier oder fünf oberen Spinalnerven bilden, 

 vom Vagus ein oder zwei Bündel aufnehmend, einen gemeinsamen Stamm, dessen 

 Bestimmung die Innervation der ventralen Längsmusculatur ist. Wie wir ge- 

 sehen haben, wird der die ventrale Längsmusculatur versehende Stamm aus einer 

 verschiedenen Anzahl von oberen Spinalnerven gebildet. So in vollem Gegen- 



