Experimentelle Untersuchungen zur Amblyopiefrage. 405 



Uui die aus mangelhafter Adaptation sowie aus dem Einfluss der Reihen- 

 folge hervorgehenden Fehler möglichst zu eliminiren, wurde das Auge zu- 

 nächst in dem völlig dunklen Räume vor dem Kasten während 15 Minuten 

 von jedem Reize fern gehalten; auch längere Zeit vorher war jeder grelle 

 Lichteindruck vermieden, insbesondere die Regulirung der Lampen einem 

 zuverlässigen Gehülfen anvertraut und dieselbe erst nach beendetem Ver- 

 such von mir nochmals controlirt. Nach jeder Bestimmung wurde so lange 

 in demselben Räume abgewartet, bis sich das Auge völlig erholt hatte. 

 Um zu wissen, wann dieser Zeitpunkt gekommen war, bediente ich mich 

 des Vergleichs des gereizt gewesenen Auges mit dem anderen und zwar in 

 der Weise, dass ich rasch abwechselnd mit jedem Auge das weisse Papier 

 durch ^das dunkelste Glas von Zeit zu Zeit betrachtete, bis beide Augen das 

 Papier mit derselben Helligkeit sahen. Für die niederen Werthe genügte 

 hierzu eine Zeit von einigen Minuten, für die höheren waren etwa 8 bis 

 12 Minuten erforderlich. 



Der Einfluss dieses Verfahrens war sehr deutlich. Während ich vor- 

 her, in einer ersten Versuchsreihe mit unmittelbarer Folge der Einzelbestim- 

 mungen von den niederen zu den höheren Werthen steigend, etwa beim 

 zehnten Gliede ein Maximum erhalten hatte, von welchem dann für die 

 weiteren Glieder die Unterschiedsempfindlichkeit wieder langsam herab- 

 sank, so zeigte sich jetzt in der ganzen Reihe der Glieder ein Steigen der 

 Unterschiedsempfindlichkeit in der Art, wie es alsbald zu berichten sein 

 wird. 



Zugleich waren diese Maassregeln auch gegen eine etwaige Ermüdung 

 gerichtet, da ja die Ruhepausen weit über die Zeit, in der beobachtet wurde, 

 überwogen. Ausserdem übte ich noch die Vorsicht, an einem Versuchs- 

 tage nie mehr als sieben Glieder der ganzen Reihe zu bestimmen; ein 

 solcher Versuch dauerte etwa l x / 2 Stunden. 



Die Pupille wurde nicht immobilisirt; abgesehen davon, dass diese 

 Maassregel nach Kraepelin nur eine unerhebliche Abweichung hervor- 

 bringt, schien mir ein derartiger Eingriff in das normale Functioniren des 

 Auges der Fragestellung, von der wir hier ausgegangen sind, nicht ent- 

 sprechend zu sein. 



Die Reizung des Auges durch andere als die hier in Betracht kommen- 

 den Reize war einfach dadurch vermieden, dass das Auge nach den Probe- 

 objecten in der oben beschriebenen Weise durch eine Röhre blickte, die 

 alle fremden Reize abblendete. 



Die einzelnen Schwellenwerthe wurden folgendermaassen bestimmt. 

 Zunächst wurde die Lampe b aus der Ferne der Querwand so weit ge- 

 nähert, bis die helle runde Scheibe auf dem Papiere sich vollständig deut- 



