422 F. C. Müllek-Lyer : 



leuchteten Gaslampe etwa zwei Minuten lang gehalten wurde; unmittelbar 

 darauf folgte die perimetrische Untersuchung. Bei heller Beleuchtung 

 konnte ich eiue merkbare Veränderung des Gesichtsfeldes nicht constatiren, 

 wohl aber wenn gleich nach der Reizung in einem verdunkelten Räume 

 untersucht wurde; uud zwar fand sich alsdann in den sämmtlichen Meri- 

 dianen der gereizten Netzhautpartie eine concentrische Einengung des 

 Gesichtsfeldes für Weiss. War die Reizung sehr stark, so war die 

 ganze gereizte Netzhauthälfte im Dunkeln wie von einem hellen wogenden 

 Nebel bedeckt, hinter dem sich das Object völlig verbarg. Nach kurzer 

 Zeit begann dieser Nebel mehr und mehr zu verschwinden; das Object 

 wurde zuerst in der Nähe des Centrums, in einem Halbkreis von ungefähr 

 5° Durchmesser wieder wahrnehmbar; der Halbkreis erweiterte sich dann 

 Schritt für Schritt nach der Peripherie zu, bis nach einiger Zeit wieder die 

 restitutio in integrum erfolgt war. 



Beim ermüdeten Auge — und dies ist eine weitere Uebereinstimmung 

 mit dem gereizten Auge — besteht also ebenfalls eine Einengung 

 des Gesichtsfeldes für Weiss und diese Einengung tritt um so 

 stärker hervor, je geringer die Beleuchtungsintensität ist, bei 

 der untersucht wird. 



Ebenso begegnen wir in dem Verhalten des Farbensinnes theilweise 

 Störungen, wie wir sie schon beim gereizten Auge kennen lernten. Lan- 

 doldt 1 und Tr eitel 2 fanden, dass, wenn man aus einem hellen Räume 

 plötzlich in einen dunklen eintritt, eine Dyschromatopsie zu Gunsten des 

 Gelb und Grün besteht, und zu Ungunsten von Roth und Blau. 



Was dagegen das Verhalten des Farbensinnes bei Tageslicht betrifft, 

 so habe ich einige Ergebnisse erhalten, die vielleicht eine Unterscheidung 

 der beiden Zustände ermöglichen. Die Versuche bestanden darin, dass zu- 

 erst während einiger Minuten eine helle Stelle am Himmel, etwa eine von 

 der Sonne beleuchtete weisse Wolke mit dem einen Auge fixirt wurde, 

 während das andere vor Lichteinfall sorgfältig geschützt war. Betrachtete 

 ich darauf mehrmals abwechselnd mit dem gereizten und mit dem nicht- 

 gereizten Auge eine Farbentafel, so machte sich hierbei ein höchst auf- 

 fallender Unterschied zwischen beiden Augen bemerkbar. Das gereizte 

 Auge sah, wenn die Reizung genügend stark gewesen, alle Farben mit 

 einem deutlichen Stich in's Rothe. Besonders fiel dies bei einem hellen 

 Strohgelb auf, welches nun für Orange gehalten wurde, Violett ging 

 in ein dunkles Weinroth über, Blau in Violett, das Grün verlor am meisten, 



1 Graefc-Saeniisch's Handbuch für Ophthalmologie. Bd. II. S. 535. 



2 Ueber Hemeralopie uud Untersuchungen des Liehtsinnes. Graefe's Archiv 

 für Ophthalmologie. 1885. Bd. XXXI. S. 151. 



