474 Verhandlungen der Berliner 



bezüglicher einzelner Daten mitgetheilt. Dieselben sind von Nothnagel be- 

 stätigt und vermehrt worden. Der Vortragende hat es unternommen - - und 

 zwar zu dem praktischen Zwecke, um eine Basis für die klinische Temperatur- 

 sinnprüfung zu gewinnen — , die Beschaffenheit des Temperatursinns in seiner 

 continuirlichen Verbreitung über die gesammte Körperoberfläche festzustellen. 

 Als Maassstab wurde die absolute Empfindlichkeit, ausgedrückt durch 

 die Intensität des Eindrucks, welchen ein und derselbe Temperaturreiz hervor- 

 ruft, genommen. Die Beobachtungen erstreckten sich zunächst auf den eigenen 

 Körper, an welchem abschnittsweise die deutlich wahrnehmbaren Abstufungen 

 des Kälte- resp. Wärmesinns festgestellt und abgezeichnet wurden. Es ergaben 

 sich für den Kältesinn 12, für den Wärmesinn 8 wohl zu unterscheidende In- 

 tensitätsstufen. Eine grössere Zahl anatomisch markirter Hautstellen, welche 

 derartig ausgewählt wurden, dass sie an jedem grösseren Körperabschnitt die 

 dort vorhandenen Abstufungen der Temperaturempfindlichkeit in sich repraesen- 

 tirten, wurden als Prüfungsstellen zur klinischen Temperatursinnuntersuchung 

 bestimmt und bezüglich ihrer Constanz bei 30 Personen verglichen. Nachdem 

 ihnen so ihr Platz in der Scala angewiesen, wurden bei 5 von diesen Personen 

 durch Vergleichung der gesammten Hautfläche mit den Prüfungsstellen mög- 

 lichst continuirliche Aufnahmen der Temperatursinntopographie bewerkstelligt, 

 welche zu jener ersten ergänzend hinzutraten. So entstanden — im Verlauf 

 von etwa zwei Jahren — die vorliegenden Tafeln, welche demnächst im Archiv für 

 Psychiatrie zur Veröffentlichung gelangen. Aus denselben geht hervor, dass 

 die absolute Temperaturempfindlichkeit der Haut ausserordentlich bedeutende 

 locale Verschiedenheiten darbietet. Diese sind oft an dicht benachbarten Haut- 

 partieen ausgesprochen, woraus schon Weber geschlossen hat, dass es nicht 

 bloss die Beschaffenheit der Oberhaut sei, welche diese Verschiedenheiten be- 

 dinge, sondern die Anlage des nervösen Apparates selbst. Der Kältesinn ist 

 durchweg verbreiteter und intensiver angelegt als der Wärmesinn. Sehr in die 

 Augen fallend ist dies Verhältniss am Unterschenkel und Fuss. Nur an ein- 

 zelnen beschränkten Stellen kann gelegentlich der Wärmesinn den Kältesinn 

 überragen. Dabei geht die Entwickelung beider Qualitäten insofern Hand in 

 Hand, als dort, wo der Kältesinn stärker ausgebildet ist, es auch der Wärme- 

 sinn ist. Die Verschiedenheiten der absoluten Empfindlichkeit sind lediglich 

 durch die Innervation bedingt, derart, dass sie dort zunimmt, wo ein sen- 

 sibler Nerv mit seinen Verästelungen in die Hautsinnesfläche eintritt und nach 

 den Grenzen seines Ausbreitungsbezirkes hin wieder abnimmt. Innerhalb jedes 

 Innervationsterritoriums ist der Wärmesinn extensiv und häufig auch intensiv 

 schwächer angelegt als der Kältesinn. Deshalb tritt die Felderung nach Inner- 

 vationsterritorien für den Wärmesinn deutlicher hervor als für den Kältesinn. 

 Sehr deutlich ist dieselbe an der Kopfhaut, wo die Gebiete des N. frontalis, 

 des N. auriculo-temporalis mit dem N. occipitalis minor und des N. occipitalis 

 major durch unempfindliche Lücken von einander getrennt sind. Auffallend ist 

 die sich an der Seitenwand des Rumpfes herunterziehende längliche Lücke. 

 Dieselbe entspricht denjenigen Stellen, an welchen die Kami laterales der Inter- 

 costalnerven hervortreten und sich je in einen nach vorn und einen nach hinten 

 ziehenden Ast theilen. Wahrscheinlich verzweigen sich letztere hauptsächlich 

 in der Richtung nach vorn und nach hinten, während die der Theilung selbst 

 entsprechende Hautstelle wenig innervirt wird. Die vordere schmälere Längs- 

 lücke entspricht den Durchtrittspunkten der Rami anteriores der Intercostal- 



