Über die centrifugalen Nerven des Herzens. 565 



Art: anfangs in Folge der Reizung wird Schwächung der Contractionen, 

 welche während der Reizungszeit anhält, wahrgenommen und bloss nach 

 dem Einstellen der Reizung tritt als Nachwirkung die Verstärkung der 

 Contractionen hervor. Bei weiteren Reizungen wird die Verstärkung schon 

 während der Reizung beobachtet, wogegen die Periode der Schwächung 

 immer kürzer wird, bis endlich die Verstärkung als einziger und unmittel- 

 barer Effect der Reizung sich offenbart. Die Wirkung des N. coronarius 

 kann noch auf andere Weise offenbart werden. Wird das Herz an einer 

 gewissen Stelle verschieden stark abgeklemmt, oder mehr oder weniger tief 

 eingeschnitten, so tritt eine Disharmonie im Rhythmus der über und unter 

 der insultirten Stelle gelegenen Herztheile ein: der untere Theil schlägt 

 bloss mit jedem zweiten, dritten u. s. w. Schlage des oberen Theiles zugleich. 

 In seiner ersten Wirkungsphase, d. h. wenn er die Herzschläge schwächt, 

 ruft der N. coronarius die Disharmonie hervor oder steigert dieselbe, in 

 der zweiten dagegen beseitigt er die Disharmonie oder macht sie geringer. 

 Die dynamischen Fasern besitzen gleichfalls die Fähigkeit, die Ungleich- 

 mässigkeit der Herzschläge entweder hervorzurufen oder zu beseitigen (je 

 nach der Phase). — Die grosse Aehnlichkeit zwischen den Thatsachen 

 Gas kell 's und den meinigen tritt somit deutlich hervor. 1 



Gleichzeitig mit mir beschäftigte sich Wooldridge 2 im Ludwig'schen 

 Laboratorium mit demselben anatomischen Objecte, nämlich den Ventrikel- 

 nerven (wie er sie nennt) am Hunde und gelangte in Bezug auf die von 

 mir denselben zugeschriebene besondere centrifugale Wirkung eher zu 

 negativen Resultaten. Dieser Widerspruch ist jedoch nicht so weitgreifend 

 und kann, wie mir scheint, auf natürliche Weise erklärt werden. Auch 

 Wooldridge bemerkte in zweien seiner 13 Versuche bei Reizung des 

 hinteren Ventrikelnerven eine praegnante Steigerung des Druckes. Wie 

 kommt es aber, dass er dieselbe nicht öfter beobachtete? Das könnte, wie 

 auch Wooldridge selbst angiebt, daran liegen, dass die von uns consta- 

 tirten Fasern in dem hinterem Ventrikelnerven nicht so oft vorkommen, 

 als in dem vorderen, an welchem wir experimentirten. 



Im December 1882 machte Pohl-Pincus 3 in der Berliner physio- 

 logischen Gesellschaft Mittheilung über einige Thatsachen, welche auf den 

 von uns behandelten Gegenstand directen Bezug haben. Seine Versuche 

 wurden an Fröschen angestellt. Zu den bekannten Wirkungseffecten des 



1 In der letzten Zeit jedoch scheint Gaskell (srJournal of Physiology, t. VII) 

 sowohl die verstärkenden Nerven mit den beschleunigendeD, als auch die schwächenden 

 mit den verlangsamenden wieder zu identificireu. 



2 Dies Archiv. 1883. 



3 Ebenda. 



