PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — GAD. 573 



selben gestört werden. Allerdings erhält das Ganglion reichliche Blutgefässe 

 auf der Bahn des centralen Nervenstammes, und diese werden bei der Praepa- 

 ration wenigstens nicht durchschnitten. Letzteres ist aber nicht zu vermeiden 

 bezüglich der nicht unbedeutenden Gefässverbindungen, welche seitwärts und 

 von der Peripherie her zum Ganglion treten. Die absolute Grösse des beobach- 

 teten Zeitverlustes bietet deshalb nur ein geringes Interesse, ein um so grösseres 

 dagegen die Constatirung der Thatsache seines Vorhandenseins überhaupt. Wo 

 wir in nervösen Leitungsbahnen einem erheblichen Zeitverlust in der Erregungs- 

 leitung begegnen, müssen wir denselben auf den Durchgang durch Sckaltstücke 

 eigener Art beziehen, von denen hier wohl nur die Ganglienzellen in Betracht 

 kommen können. Ist die Verzögerung als durch die unvermeidlichen Schädi- 

 gungen des Praeparates vergrössert zu betrachten, so spricht dies auch nur für 

 die Annahme, dass die Verzögerung in den Ganglienzellen stattfindet, denn diese 

 werden am schnellsten durch Circulationsstörungen leiden. Tritt aber eine Ver- 

 zögerung von normaler oder abnormer Dauer in den Ganglienzellen auf, so 

 müssen letztere derart in die erregungleitende Bahn eingeschaltet sein, dass 

 die Erregungswelle unter allen Umständen durch sie hindurchpassiren muss. 

 Aus der Constatirung des Zeitverlustes folgt also mehr als aus dem Nachweis 

 der trophischen Abhängigkeit. Wenn für eine Kategorie von Nervenfasern ihr 

 Zusammenhang mit dem Ganglion zur Erhaltung ihrer normalen Beschaffenheit 

 als nothwendig und ausreichend erkannt ist, so dürfen wir annehmen, dass sie 

 im Ganglion zu Nervenzellen in nähere Beziehung treten, diese Beziehungen 

 brauchen aber nicht derartige zu sein, dass die auf der Bahn dieser Nervenfassern 

 durch das Ganglion hindurchgeleiteten Erregungswellen auch die Ganglienzellen 

 passiren müssen. Legen wir z. B. das Eanvier'sche Schema der Betrachtung 

 zu Grunde, nach welchem die Verbindung der Ganglienzelle mit der durch das 

 Ganglion hindurchtretenden Faser mittelst eines T- förmigen Schaltstückes ge- 

 schieht, so können die von der Peripherie kommenden Erregungswellen an dem 

 Seitenschenkel des T-Stückes und an der endständig mit diesem verbundenen 

 Ganglienzelle vorbeilaufen; dagegen können sich von der Ganglienzelle aus die 

 zur Erhaltung der Functionsfähigkeit der Nervenfaser etwa erforderlichen in der 

 Ganglienzelle entstandenen Erregungswellen durch den Seitenschenkel zur Faser 

 und in dieser centrifugal und centripetal ausbreiten. Für die centripetalen 

 Athemfasern des Vagus sind wir nun aber gezwungen, anzunehmen, dass ihre 

 Verbindung mit Nervenzellen des Ganglion jugulare eine derartige ist, dass die 

 von der Peripherie kommenden Erregungswellen durch letztere hindurchtreten 

 müssen. Es ist nun von Interesse, an demselben Object, an welchem die Ver- 

 zögerung centripetaler Erregungsleitung constatirt ist, auch die Erfolge partieller 

 Nervenexcisionen, und zwar histologisch sowohl als functionell, zu verfolgen. 

 Diese Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, doch lassen sich einige Be- 

 sultate derselben schon jetzt bestimmt aussprechen. In dem für die Untersuchung 

 von Nervendegenerationen bevorzugten Intervall von 4 — 6 Wochen nach Excision 

 eines Stückes des Hals -Vagus findet man den Nerven peripher von dem exci- 

 dirten Stück fast völlig functionslos und fast völlig degenerirt. Beizung des 

 Nerven ergiebt weder Wirkung auf den Kehlkopf, noch auf den Oesophagus 

 (der Magen wurde nicht geprüft). Die Wirkung auf das Herz zeigte sich stets 

 sehr beträchtlich herabgesetzt, war aber meist nicht ganz geschwunden, doch 

 ist noch nicht zu sagen, ob der Best von Wirkung eigenartig war, oder ob er 

 nur eine quantitativ verringerte Hemmungswirkung darstellte. Der mit dem 



