30 H. Munk: 



wäre, ebenso, wie die übrigen Stellen des Nerven, von dem 

 Augenblicke an, wo die Curve die Abscisse erreicht hatte, sich 

 unerregbar hätten zeigen müssen. 



Den wahren Grund des steilen Abfalls der Curve geben 

 uns die Vers. XXXII, XXXIII und XXXV an die Hand. 

 Wir sehen in diesen Versuchen , sobald die eine oder die an- 

 dere Knickung der Curve bis zu einer gewissen Grösse ge- 

 wachsen ist, die Erregungen aller Stellen des Nerven, welche 

 oberhalb desjenigen ausgezeichneten Punktes gelegen sind, wel- 

 chem die Knickung entspricht, ohne jeden Erfolg am Muskel 

 bleiben. Freilich geben über die Grösse, bis zu welcher die 

 Knickung dann gewachsen ist, die Versuche unmittelbar keinen 

 weiteren Aufschluss, als dass eine oder mehrere Ordinaten der 

 Knickung unter 3 Mm. gesunken sind. Allein es liegt auf der 

 Hand, dass mit dem Augenblicke, wo die Mitte der Knickung 

 die Abscisse erreicht hat, mit anderen Worten, das am rasche- 

 sten sinkende Err. der mittelsten Stelle der Gruppe Null und 

 somit diese Stelle unerregbar geworden ist, auch die Leitung 

 der Erregung an dieser Stelle unterbrochen sein muss, so dass 

 die Erregung einer höher gelegenen Stelle des Nerven nicht 

 mehr Muskelzuckung zur Folge haben kann. Hiernach wird 

 die Gestalt des Endstücks der Curve beim Vers. XXX als da- 

 durch bedingt aufzufassen sein, dass in der Zeit, welche zwi- 

 schen der ersten und der zweiten Prüfung der um die Thei- 

 lungsstelle herum gelegenen Stellen des Nerven verfloss, das 

 Err. der Theilungsstelle sehr rasch gesunken und endlich Null 

 geworden ist. Und der steile Abfall der Curve in der 2. Prü- 

 fungsreihe wird als die eine Hälfte der sehr rasch gewachsenen, 

 der Theilungsstelle entsprechenden Knickung der Curve anzu- 

 sehen sein, deren andere Hälfte wegen der inzwischen an der 

 Theilungsstelle erfolgten Unterbrechung der Leitung nicht mehr 

 hat zum Vorschein kommen können. 



Man übersieht, dass der verschiedenen Gestalt des Endstücks 

 der Curve bei den Vers. XXXII, XXXIII und XXXV einer- 

 seits und dem Vers. XXX andererseits nach der eben vorge- 

 tragenen Auffassung nur ein gradueller Unterschied zu Grunde 

 liegt: die verschieden rasche Ausbildung der Knickungen oder, 



