Pathologisch-anatomische Skizzen etc. 179 



Ist die Drüsenähnlichkeit der Geschwulst einfach zu erklä- 

 ren mit Velpeau durch Neubildung eines drüsigen Organes? 



Oder mit Lebert durch partielle Hypertrophie der alten 

 Drüse, d. h. durch abnormes Wachsthum eines Theils derselben 

 mit Erhaltung der Structur, mit Erhaltung des histologischen 

 Gleichgewichts *) ? 



Oder endlich mit Billroth durch überwiegende Neubildung, 

 Wucherung eines einzelnen histologischen Bestandteils, durch 

 bindegewebige Degeneration der alten Drüse? 



Dass die drei letztgenannten Vorgänge von Grund aus ver- 

 schieden sind, ist wohl keine Frage. Es ist leicht, sie zusam- 

 men zu werfen und ist bequemer zu erklären , sie kommen 

 Alle auf dasselbe hinaus , sei es auf Zellenvermehrung , auf 

 Kerntheilung, oder auf Wucherung sogenannter Bindegewebs» 

 körperchen, und auf schliessliche Neubildung von bald etwas 

 mehr Bindegewebe , bald etwas mehr Epithelium. Schwerer 

 kann es sein, im einzelnen Falle zwischen den drei Vorgängen 

 zu unterscheiden. 



Lebert 2 ) glaubte, die offenbare Differenz, welche zwischen 

 ihm und Velpeau in der Deutung unserer Geschwulst besteht, 

 dadurch vermindern zu können, dass er sagte, es giebt zwi- 

 schen Hypertrophien und Neubildung eines Gewebes kei- 

 nen fundamentalen Unterschied. Es muss eingeräumt wer- 

 den, dass wir Beides nicht unterscheiden können, wenn das 

 Neue mit dem Alten, das Pathologische mit dem Normalen 

 Gewebe identisch ist, und, sofern Ersteres von Letzterem aus- 

 geht, und damit zusammenhängt, eine Grenze zwischen Beiden 



1) Zu unterscheiden von der histologischen Aequivalenz, einem 

 Wort, das sich wohl nur mit histologischer Gleichgiltigkeit übersetzen 

 lässt. Die Sache, worauf es sich bezieht, ist die, dass „eine Stelle, 

 welche Cylinderepithel trägt, Plattenepithel bekommen, eine Fläche, 

 die anfänglich flimmerte, später gewöhnliches Epithel haben, ein Thier 

 endlich quergestreifte Muskelfasern haben kann an derselben Stelle, 

 wo ein anderes glatte führt. u Virchow, Die Cellularpathologie u. 

 s. w. Erste Autlage. S. 63. 



2) A, a. O. T. Ii, p. 450. 



