236 R- ßemak: 



heben, welche Zeugniss abgeben wird von der Zurückhaltung, 

 mit welcher ich selbst den Werth meiner Beobachtungen be- 

 urtheilt habe. Nachdem ich nämlich noch einmal die Bildung 

 der Eizellenmembran an der Oberfläche des Zooplasma (dem 

 Protoplasma der Eizelle) nach der Befruchtung, sowie ihre 

 fortschreitende Mitwirkung an der Bildung der durch Theilung 

 sich vermehrenden Furchungszellen beschrieben, heisst es (S. 

 173. 174) wörtlich also: „Wir haben gesehen (S. 136), dass 

 die von Wasser aufgeblähte Zellenmembran bald blasig, 

 bald als feste schwammige Substanz sich erhebt. 

 Man kann diese Erscheinungen so deuten, dass die Membranen 

 der inneren Zellen, ebensowenig wie die Eizellenmembran selbst, 

 ihre volle Selbstständigkeit dem Protoplasma gegenüber be- 

 sitzen, sondern im untrennbaren Zusammenhange sich befinden, 

 mit einem die Keimkörper zusammenhaltenden lockeren Binde- 

 mittel von ähnlichen physikalischen Eigenschaften wie die 

 Membran selbst. Darauf Hessen sich die Anzweiflungen derer 

 zurückführen , welche den Furchungszellen Membranen über- 

 haupt absprechen und bloss ein „Sarkode" -ähnliches Binde- 

 mittel des Protoplasma anerkennen. Allen diesen Bedenken 

 stellt sich die Thatsache entgegen, dass die verschiedensten 

 während des Lebens plötzlich einwirkenden Mittel (Vitriolmi- 

 schung, Sublimat, Schwefelsäure, Chromsäure, Alkohol) die 

 glatte dünne Umhüllung sämmtiicher Zellen in Gestalt ablös- 

 barer Membranen zum Erstarren bringen und dass manche Er- 

 scheinungen (S. 135 §. 15) sogar auf das Vorhandensein einer 

 besonderen Umhüllung oder Verkittung des Protoplasma hin- 

 deuten, welche dem letzteren eine scharfe Begrenzung noch 

 sichert, wenn die aufgeblähte Zellenmembran ausser Stande 

 gesetzt wird, dieselbe zu erhalten. Dennoch kann es in Frage 

 kommen, ob jemals und in welcher Ausdehnung bei den thie- 

 rischen Zellen ein so scharfer Gegensatz zwischen Membran 

 und Inhalt sich herausbildet, wie er bei den Pflanzen bekannt 

 ist, ob nicht diese Sonderung vielmehr beschränkt ist auf die 

 Fälle, in welchen, gleichwie bei den Pflanzen, es darauf an- 

 kommt, der Zelle festeren Schutz zu gewähren oder den Durch- 

 tritt von Nahrungsstoffen durch festere Scheidewände zu regeln, 



