254 J- Ranke: 



S. 383 finden sich die Bemerkungen: 



„Bei bereits gesunkener Erregbarkeit tritt das Ueber- 

 gewicht der positiven über die negative Phase deut- 

 licher hervor." 



„Das längere Verweilen des Nerven in der einen 

 Phase stumpft seine Empfänglichkeit für beide Pha- 

 sen in gleichem Maasse ab. Das Uebergewicht der 

 positiven Phase giebt sich unzweideutig und noch 

 ausgesprochener kund." 

 Auch meine Beobachtungen sprechen für den Satz, dass es 

 allein die herabgesetzte Erregbarkeit ist, welche der positiven 

 Phase das bedeutende Uebergewicht verleiht. Der Elektrotonus 

 hat nur die eine Wirkung in dieser Frage, dass er das, was 

 durch Zeit und die mit dieser verknüpften äusseren Einflüsse 

 langsamer herbeigeführt wird, etwas rascher hervorbringt. 



Tabelle VI. enthält eine Beobachtung, bei welcher die Ein- 

 wirkung des constanten Stromes nur so lange andauerte, um 

 die constante Ablenkung der Phasen ablenken zu können. 

 Die allmählige Herabsetzung der Erregbarkeit fällt in dersel- 

 ben hauptsächlich den in der Zeit wirksam werdenden äusseren 

 Einflüssen zu. Wir sehen sie in ganz derselben Art eintreten 

 und schliesslich zu einer positiven Schwankung führen, wie wir 

 dies auf Einwirkung des constanten Stromes durch längere 

 Zeit hindurch beobachtet hatten. 



Auch die länger andauernde negative Phase schwächt die 

 Leistungsfähigkeit der Nerven in ganz analoger Weise. 



Nach den mitgetheilten Beobachtungen könnte es scheinen, 

 als müsste es für jeden Nerven eine Erregbarkeitsperiode ge- 

 ben , in welcher er scheinbare positive Schwankung zeigen 

 müsste. 



Doch ist dies nicht ausnahmslos der Fall. Ich theile im 

 Folgenden eine Beobachtungsreihe als Beispiel mit, unter wel- 

 chen Bedingungen es möglich sein könne, dass die positive 

 Phase ihr Uebergewicht nicht geltend zu machen im Stande ist. 



