Ueber das innere Gehörorgan der Amphibien. 289 



Nerv nehmen müsste, um zu den specifischen Sinnesapparaten 

 zu kommen, die cylindrischen Körper selbst und ihre Stellung, 

 alles das sind Verhältnisse, welche eine Aufklärung verlangen, 

 die gegenwärtig schwer zu geben ist. Ich glaube nicht , dass 

 ein genügender Erklärungsversuch sich gegenwärtig über die 

 blosse Speculation erheben kann, so lange nicht die fehlenden 

 Glieder in der Reihe nachgewiesen worden sind. Man wird 

 diese unzweifelhaft in Formen finden , welche mir bis jetzt 

 unzugänglich gewesen sind. Ich habe bis jetzt nur Formen 

 untersuchen können , welche von der Eidechse an der ab- 

 steigenden Reihe angehören. Beim Vogel konnten an der 

 Schnecke zwei wesentlich coordinirte Theile unterschieden wer- 

 den, Knorpelschenkel und Lagena. Die hier unverhältniss- 

 mässig schwächer ausgebildete Lagena ist nur eine Aus- 

 buchtung der Schlusslinie des Rahmens. Ein Blick auf die 

 übrige Thierreihe, soweit die gegenwärtigen Kenntnisse rei- 

 chen, zeigt, dass je rudimentärer die Schnecke wird, desto 

 mehr sich dieses Verhältniss umkehrt und desto charakteristi- 

 schere Formunterschiede dieser beiden Theile auftreten. Darf 

 man aus den bisher bekannten Ergebnissen einen Schluss zie- 

 hen, so ist noch bei den höheren Reptilienformen das Verhält- 

 niss ein ähnliches wie bei den Vögeln, besonders bei den Kro- 

 kodilen , weniger bei den Schildkröten. Es wäre von dem 

 höchsten Interesse, bei diesen Formen das Verhältniss der La- 

 gena zu dem Rahmen, den Stand der cylindrischen Körper, die 

 Existenz wirklich isolirter Zähne und einer Lamina fenestrata 

 zu untersuchen. Ich habe bisher nur Lacerta ag., Anguis fra- 

 gilis und Coluber natrix untersucht und bei den beiden letzten 

 Formen die Elementartheile noch nicht mit vollkommen hin- 

 reichender Genauigkeit kennen gelernt. Lacerta agilis zeigt 

 das vollkommenste, noch am besten verständliche Bild. Ein 

 ovaler Knorpelrahmen mit deutlichem innerem Septum und 

 mittlerer Brücke wird von einer unregelmässig kegelförmigen 

 Lagena nur wenig überragt. Der Nerv des Rahmens spaltet 

 sich in zwei Zweige. Man vergleiche damit die Schnecke von 

 Anguis fragilis; vor Allem wird das veränderte Grössenver- 

 bältuiss zwischen Lagena und Rahmen auffallen (vgl. Fig. 2). 



