530 J- Bernstein: Einiges zur Ursache der Herzbewegung. 



blieb. Man braucht in der That nur das Rückenmark des 

 Frosches von der Haut aus zu reizen , wobei nur geringe 

 Stromzweige in die Medulla gehen, um zu sehen, dass nach 

 einigen Minuten schon alle Zuckungen der unteren Extremität 

 aufgehört haben und dass man dem Thiere einige Zeit der 

 Ruhe gönnen muss, wenn man neue Zuckungen hervorrufen 

 will. Es muss demnach in jenem Versuche die Med. obl. in- 

 nerhalb einer im Vergleich zu einer Stunde sehr kurzen Zeit 

 unerregbar geworden sein, nach deren Ablauf die Reizung na- 

 türlich so gut wie gar nicht vorhanden war. War dies der 

 Fall, dann musste geschehen, was eintritt, „wenn man", wie 

 der Verfasser selbst sagt, „während eines sonst wohlgelungenen 

 Versuchs die Wirkung des Stromes unterbricht", d. h. das Herz 

 musste wieder anfangen zu pulsiren. 



Nehmen wir aber selbst einmal das Undenkbare als richtig 

 an, so würde auch in diesem Falle der Versuch nicht das be- 

 weisen, was er soll. Man könnte dann einfach sagen, es seien 

 allerdings bei mangelnder Ernährung unter der den Gasaus- 

 tausch hindernden Einwirkung des Oels die Herzganglien 

 nicht im Stande, soviel Kraft in sich aufzuspeichern, um dem 

 sich immer erneuernden Andränge der Vaguswirkung zu wider- 

 stehen oder ihn gar zu überwinden. Es wäre dann ferner kein 

 Wunder, wenn ein solches Herz nach einer Stunde „nunmehr 

 auch ohne fortgesetzte Reizung in Ruhe bleibt", da ja das 

 nicht gereizte Herz zu dieser Zeit bereits auch schon in den 

 Ruhezustand verfallen ist. 



Ist mithin die Beweiskraft dieses Versuches vollkommen 

 illusorisch, so sind es die Deductionen zu Gunsten der vaso- 

 motorischen Wirkung des Vagus noch mehr. Die Contraction 

 der Gefässe soll nämlich Stockung oder trägen Verkehr des 

 Blutes in den Capillaren hervorrufen und hiermit den Reiz für 

 die Herzganglien aufheben. 1 ) Nun aber existirt im blutleeren 

 Herzen kein Kreislauf in den Herzgefässen mehr, und wenn 

 diese sich selbst bis auf die Hälfte ihres Lumens contrahirten, 

 kann auch die freie Beweglichkeit der so geringen Menge 

 des noch darin enthaltenen Blutes nicht beeinträchtigt werden. 

 Vielmehr würde dann die erste Wirkung der Vagusreizung die 

 sein, dass die grösseren Gefässe durch ihre Contraction einen 

 Theil des in ihnen befindlichen Blutes in die Capillaren trei- 

 ben, was nach der Goltz'schen Theorie durch Ganglienreizung 

 eine Verstärkung der Pulsationen statt einen Stillstand dersel- 

 ben hervorbringen musste. 



Man sieht , zu welchen Widersprüchen die Behauptung 

 führt, das Blut sei der Reiz für die Herzbewegung, eine Be- 

 hauptung, , die deshalb aufgestellt ist , weil mit dem Worte 



1) Das Froschherz besitzt übrigens nach Hyrtl gar keinen Capil- 

 Jarkreislauf. Sitzungsberichte der Kais. Akademie der Wissenschaften 

 zu Wien. 1858. Bd. XXXIII. S. 572. 



