644 C. B. Reichert: 



dien zu keiner Zeit und an keiner Stelle Kügelchen oder Kör- 

 perchen von messbarer Grösse wahrgenommen. Dickere Bün- 

 del , die in der Expansion oder Retraction begriffen sind, 

 haben gewöhnlich ein fein granulirtes Aussehen. Es lässt 

 sich aber durch unmittelbare Beobachtung nicht unterscheiden 

 und ermitteln, ob dasselbe durch feine Runzelungen und Un- 

 ebenheiten der Oberfläche oder, durch feine in der scheinbar 

 hyalinen Masse eingebettete Körnchen bewirkt werde. Auch 

 in den durch das scheinbare Zusammenfliessen der Fäden ge- 

 bildeten Lamellen und Schwimmhäuten ähnlichen Gebilden 

 wird nicht selten ein körniger Habitus sichtbar. Diese Körn- 

 chen gehören aber entweder zu der sogenannten Körnchenbe- 

 wegung, oder es bleibt wieder ungewiss, ob man es mit einem 

 wirklichen Korn oder mit einem in seiner Form nur verän- 

 derten, einem Korn ähnlich sich darstellenden Theile des Fa- 

 dens zu thun habe. Da die körnige Zeichnung jedesmal sofort 

 verloren geht, wenn die Fäden in gestreckter Lage ruhig lie- 

 gen, oder die körnigen Platten und Lamellen sich in ruhende 

 gestreckte Fäden wieder auflösen , so muss gefolgert werden, 

 dass die körnige Zeichnung nur scheinbar sei und durch Form- 

 veränderungen der an sich hyalinen Fäden hervorgebracht werde. 

 Was die wichtige Frage des Cohäsionszustandes und der 

 Consistenz der Substanz der Pseudopodien betrifft, so lassen 

 sich zur Beantwortung derselben directe Versuche nicht anstel- 

 len. Man ist daher genöthigt, aus dem Verhalten der Fäden 

 bei den activen und passiven Bewegungen, sowie bei Annähe- 

 rung und Trennung derselben auf die erwähnte physikalische 

 Eigenschaft der Substanz zurückzuschliessen. Hier muss vor 

 Allem die Thatsache constatirt werden, dass, wie immer die 

 Fäden ihre Form verändern, sich beugen, krümmen, scheinbar 

 zusammenfliessen und sich wieder trennen mögen, - - ihre ur- 

 sprüngliche Form schliesslich unter allen Umständen 

 bewahrt bleibt und keine Aenderung erleidet. Daraus folgt, 

 dass die Substanz derselben nicht tropfbar flüssig sein könne. 

 Will man ferner nicht blindlings den Dogmen der verschiede- 

 nen Urschleim-Theorien vertrauen, die Irrlehre der sogenannten 

 Körnchenbewegung adoptiren und das scheinbare Zusammen- 

 fliessen der Fäden ohne weiteres für ein wirkliches hinnehmen, 

 so wird man, Angesichts der angeführten Thatsache, den Ver- 

 gleich mit flüssigem Wachs oder mit einem Schleim von ähn- 

 licher flüssiger Beschaffenheit für völlig unhaltbar erklären müs- 

 sen. Aus dem Verhalten der Fäden bei Veränderungen ihrer 

 Form durch active und passive Bewegungsursachen lässt sich 

 aber mit Sicherheit folgern, dass ihre Substanz ausserordentlich 

 weich und biegsam sein müsse. Namentlich möchte ich hier 

 hervorheben, dass die ruhenden Fäden durch andere in Bewe- 

 gung befindliche mit Leichtigkeit in jede beliebige Form sich 

 krümmen lassen und dann auch so lange in dieser Form ruhig 

 bleiben, bis sie durch eigene oder durch die Bewegung anderer 

 Fäden aus derselben herausgebracht werden. 



