744 * N. Lieberkühn: 



Ablagerung der Knochenerden. 



Als die wesentlichen Bestandtheile der Knochenerde sieht 

 Fremy an P0 5 3CaO, P0 5 3MgO und C0 2 CaO und ist der 

 Ansicht , dass sie nur mechanisch in dem Gewebe abgelagert 

 und nicht chemisch an dasselbe gebunden seien , was auch 

 Schlossberger annimmt; die Gründe dafür sind, dass der 

 Knochenknorpel d. h. der mit Säuren behandelte Knochen sich 

 gerade so gegen Wasser, verdünnte Säuren und Alkalien ver- 

 hält, wie der Knochen selbst und in dem Bau von letzterem 

 nicht im mindesten abweicht. Hierzu muss ich bemerken, dass 

 Joh. Müller auf diesen Thatbestand hin mit Bestimmtheit 

 behauptete, dass man über diesen Punkt Nichts wisse. Wie 

 schon oben angegeben wurde, geht häufig gleichzeitig mit der 

 Ablagerung der Knochenerden eine Veränderung der Grund- 

 substanz in dem Lichtbrechungs vermögen vor, eben so häufig 

 ist dies aber auch nicht der Fall. Die ersten mikroskopischen 

 Ossificationspunkte in den verknöchernden Vogelsehnen sind 

 nach Entfernung des Kalkes durch Säuren nicht mehr zu ent- 

 decken, das zu Grunde liegende Gewebe unterscheidet sich in 

 Nichts von dem benachbarten; so verhält es sich auch mit dem 

 Knorpel der Geweihe und der Röhrenknochen der Säugethiere 

 und Vögel. Die erste Veränderung der Knorpelgrundsubstanz 

 nimmt man mit der Erscheinung der Knochenkapseln wahr., 

 denen die vorläufige Ablagerung der Erden vorangeht. In man- 

 chen Fällen erkennt man die Stellen der Knochen deutlich wie- 

 der, wo durch Säuren Erde extrahirt worden ist, z. B. bei den 

 Knochen mancher Fische. Die Veränderung der Grundsubstanz 

 ist daher von der Ablagerung der Kalksalze unabhängig. Das 

 ergeben schon die Untersuchungen über die Verknöcherung 

 des Sehnengewebes. Dafür würde auch sprechen , was mehr- 

 fach behauptet ist, dass die Umwandlung des verknöchernden 

 Gewebes zu wahrem Knochengewebe bei ßhachitis vollständig 

 zu Stande kommen könne, ohne dass sich überhaupt Kalksalze 

 ablagern. 



