28 N. Zeglinski: 



Der erste Versuch zeigt, class die Pupillenverengerung nicht durch 

 Lähmung der pupillenerweiternden Trigemiuusfasern bedingt ist. Ob diese 

 Easern später gelähmt werden, lässt sich bei Vögeln nicht entscheiden. 

 Obwohl bei stärkerer Eserinwirkung die Eeizung des Ram. ophthalmicus 

 keine Pupillenerweiterung mehr hervorruft, so kann man hier doch noch 

 zwei Erklärungen zulassen: 1) Paralyse der pupillenerweiternden Trigeminus- 

 fasern, oder 2) zu starkes TJebergewicht des Sphinkters bei den Vögeln, 

 weshalb die Dilatatorwirkung maskirt wird. 



Der dritte und vierte Versuch sprechen gegen die Annahme einer 

 Reizung des Sphinkters. 



Im dritten Versuch waren die Ciliarnerven durchschnitten, im vierten 

 alle Nerven gelähmt, während die Muskelfasern des Sphinkters in beiden 

 Versuchen nicht angegriffen waren, da Nicotin im vierten Versuch Pupillen- 

 verengerung herbeiführte. 



Somit können wir für Vögel mit Bestimmtheit angeben, dass das 

 Eserin die periphere Oculomotoriusendigung reizt. Die Versuche aber lassen 

 keine Entscheidung darüber zu, ob das Eserin die Endverzweigung des 

 Sympathicus lähmt und die glatte Musculatur der Iris bei den Säuge- 

 thieren reizt. 



4) Nicotin. Hirschmann und Rosenthal (a. a. 0.) erklären die 

 Pupillenverengerung nach Nicotin nicht durch Oculomotoriuserregung, son- 

 dern durch Lähmung des Sympathicus; denn innerlich verabreicht zeigt 

 das Nicotin keinen Eiufluss auf die Pupille bei dem Auge mit durch- 

 schnittenem Trigeminus; auch Sympathicusreizung hat bei nicotinvergifteten 

 Kaninchen und Hühnern keine Pupillenerweiterung zur Folge. Bernstein 

 und Dogiel bestätigten diese Angabe Hirschmann's und zeigten ausser- 

 dem, dass die unmittelbare elektrische Irisreizung hierbei eine Erweiterung 

 der Pupille zur Folge hat, folglich nicht die radialen Muskelfasern,sondern 

 die End Verzweigungen des Sympathicus gelähmt sind. Grrünhagen ^ kann 

 nicht zugeben, dass der Sympathicus durch Nicotin gelähmt wird, weil er 

 nach Pupillenerweiterung auf Sympathicusreizung sah und ausserdem an 

 ausgeschnittenen Kaninchenaugen, mehrere Stunden nach dem Tode, durch 

 Nicotin Pupillenverengerung hervorrief. Dass die Sympathicusreizung zuweilen 

 keine Erweiterung der Pupille zur Folge hat, ist nach Grünhagen der 

 starken Oculomotoriusreizung zuzuschreiben, welche die Dilatatorwirkung 

 maskirt. In einer anderen Arbeit schreibt Orünhagen'^ dem Nicotin er- 

 regende Eigenschaften auf den Sympathicus zu. Rogow fand im Wider- 



^ Archiv für pathologische Anatomie. 1864. Bd. XXX. 

 ^ Zeitschrift für rationelle Medicin. Bd. XXVII. 



