34 N. Zeglinski: 



2. Fraii9ois Franck brachte Beweise bei, dass die Vasomotoren und 

 die Erweiterer der Pupille im Halssympathicus vereint, über dem Ganglion 

 cervicale supremum auseinandergehen : die Vasomotoren begleiten die Carotis, 

 die Erweiterer der Pupille gehen unabhängig vom (jarotisgeflecht zum 

 Gr. Gasseri. Schon Cl. Bernard hatte auf den isolirten Verlauf dieser 

 beiden Fasergruppen an verschiedenen Stellen des Rückenmarks hingewiesen. 



3. Bei der Reizung einzelner Ciliarnerven fand Frangois Franck^ 

 keine Veränderung in der Blutcirculation, weder während der Verengerung 

 noch während der Erweiterung der Pupille. Die Circulation beobachtete 

 er 1) durch das Ophthalmoskop in den Gefässen der Retina und 2) durch 

 ein Manometer, welches den intraocularen Druck anzeigte. 



4. Arlt jun.2 zeigte, dass bei der Reizung des Halssympathicus die 

 Pupillenerweiterung nicht mit der Gefässcontraction des Ohres zusammen- 

 fällt. Die Pupille erweitert sich früher ad maximum, als die Gefässe des 

 Ohres sich zusammenziehen und erstere war schon zur Norm zurückgekehrt 

 als letztere noch ad maximum contrahirt waren. Da nun kein Grund vor- 

 liegt anzunehmen, dass die Gefässe der Iris sich anders verhalten als die 

 Gefässe anderer Körpertheile eines Sympathicusgebiets , so wird wohl die 

 Pupillenerweiterung nicht durch Gefässcontraction zu erklären sein. Grün- 

 hagen giebt allerdings an, dass die Gefässcontraction sich nach 0-84 See, 

 die Pupillenerweiterung aber nach 0-78 See. nach der Sympathicusreizung 

 einstellt. Die graphische Methode zeigte ihm, dass von der Reizung des 

 Sympathicus bis zur Gefässcontraction nar 0-6 See. vergehen. Doch Fran- 

 9ois Franck wiederholte diese Versuche und fand: 1) dass die Pupille 

 sich bei der Sympathicusreizung vor dem Beginn der Gefässcontraction er- 

 weitert; 2) dass das Maximum der Pupillenerweiterung vor dem Maximum 

 der Gefässcontraction erreicht wird; 3) dass die Pupillenerweiterung nicht 

 so lange anhält wie die Gefässcontraction, denn sie fängt an sich zusammen- 

 zuziehen, während die Gefässcontraction noch anhält; 5) dass die Pupille 

 schon eng geworden ist, bevor die Gefässerweiterung sich eingestellt hat. 

 Das Manometer verband Fran9ois Franck mit dem peripheren Ende der 

 Carot. int. Die Resultate von Grünhagen erklärt er durch den Gebrauch 

 starker Ströme, wobei man nicht schnell genug die Pupillenerweiterung con- 

 statiren kann. Ausserdem konnten Klein und Svethin^ an Katzen und 

 Kaninchen weder auf Reizung des sorgfältig isolirten Sympathicus unter- 

 halb des Ganglion cervicale supremum, noch auf Extraction dieses Gang- 

 lions eine Lumenveränderung der Retinalgefässe bemerken. 



1 A. a. 0. 



^ Archiv für Ophthalmologie. Bd. XV. 1. S. 294 — 317. 



* Jahresbericht von Hofmann und Schwalbe. 1878. Abth. 3. S. 104. 



