60 Max Rübnee: 



wieder zunächst an die Betrachtung der einzelnen Versuche, so erkennen 

 wir dass sämmtliche Reihen bei welchen die Temperatur variirt wurde (aus- 

 genommen VI), gar keinen Einfluss der ersteren erkennen lassen, vielmehr 

 findet man im Verlaufe einer Durchspülung ein mehr oder minder be- 

 schleunigtes Absinken der COg -Bildung, das vermuthhch auf einer Schädigung 

 des Muskels durch die rasch variirte Temperatur zurückgeführt werden 

 muss; dass letztere auch die 0-Zehrung schädigt, wurde schon besprochen. 



Es ist nur in einem Versuche eine Einwirkung auf die COj-Bildung 

 vorhanden, es scheint als ob bei der Erwärmung in diesem Falle sogar 

 weniger CO2 gebildet worden sei als in der Kälte. Diese Einwirkung ist 

 aber in den späteren Versuchen nicht mehr so kräftig hervorgetreten. Die 

 COg-Bildung ist also von wesenthch anderen Momenten abhängig als die 

 0-Zehrung. Nahe der Körpertemperatur scheint allerdings eine 

 gewisse Zunahme der COg-Bildung bei Zunahme der Erwärmung 

 einzutreten. Die etwas niedrige Zahl 0-48 in Tabelle XIV auf S. 57 

 beruht zweifellos darauf, dass sie die Mittelzahl von Einzelversuchen ist, 

 welche mit einem durch den Wechsel der Temperatur bereits geschädigten 

 Muskel ausgeführt worden sind. Die Steigerung der C02-Production bei 

 dem Ansteigen von 33 •8*' auf 38*8 ist zwar nicht bedeutend, doch darf 

 sie als sicher gestellt betrachtet werden. 



Die vorliegenden Thatsachen beweisen also, dass man durch Ein- 

 wirkung abnorm niedriger Temperaturen, die Fähigkeit des Muskels Sauer- 

 stoff zu zehren sowie seine Reizbarkeit aufheben kann; die niedrige 

 Temperatur vermag aber die Kohlensäurebildung nicht zu 

 hemmen.^ Die Processe der Kohlensäurebildung sind also nicht nur un- 

 abhängig von der Anwesenheit des Sauerstoffes, wie aus anderen Beobach- 

 tungen z. ß. denen Hermanu's^ and Minot's^ zu entnehmen war, sie sind 

 auch in gewissen G-renzen beim Säugethiermuskel unabhängig von der 

 Wärme. Man wird aber auch für die CO2 -Bildung eine untere Grenze finden 

 können, bei welcher dieselbe aufhört. 



Es wäre sehr interessant zu wissen, ob COa-Bildung und jene ausser- 

 ordentüch kleine 0-Zehrung, welche die tief abgekühlten Muskeln zeigten, 

 wirklich bei den nämlichen Temperaturen beginnen oder nicht? Die 

 Temperatur bei welcher die 0-Zehrung aber in die Zersetzung energisch 

 eingreift, und jene Temperatur, bei welcher auch die CO2 ein merkhches 

 Steigen mit der Temperatur zeigt (nahe der Körpertemperatur), liegen weit 



^ Das Verhalten der CO^ -Bildung zeigt nicht im Geringsten eine Aehnlichkeit 

 mit einem Dissociationsprocess. 

 '-* A. a. 0. 

 ^ Ludwig's Arbeiten. 



