96 E. DU Bois-Reymond : 



es kein sicheres Mittel, sie bei aufgesetztem Schilde zum Schlagen zu be- 

 wegen. Sie Hessen sich an der Rücken- wie an der Bauchfläche, soweit 

 diese vom Umfange der Körperscheibe her zugänglich war, drücken, reiben, 

 stechen, zwicken, ohne ihre Kraft zu äussern. Selbst dann erfolgte kein 

 Schlag, als ich einer aus dem Wasser ragenden Hautstelle die mit der 

 ganz aufgeschobenen secundären Rolle des Schlitteninductoriums verbundenen 

 Duchenne 'sehen Pinsel anlegte, obschon der Gastroknemius im Frosch- 

 wecker tetanisirt wurde. 



Da die Thiere, an denen ich dies erfuhr, bei weitem nicht so lange 

 gefangen waren und gefastet hatten, wie meine Zitterwelse, so muss man 

 wohl einen Unterschied in der Natur der Zitterrochen und Zitterwelse annehmen. 

 Liest man aber Walsh's, Humboldt's, Matteucci's, Hrn. Colladon's 

 Angaben über die Leistungen ihrer frischgefangenen Zitterrochen, ^ so scheint 

 jener Unterschied in nichts bestehen zu können, als in rascherem Kraft- 

 verlust der Zitterrochen, und in der That berichtet Boll in Ueberein- 

 stimmung mit Matteucci, dass „die Energie der elektrischen Organe in 

 der Grefangenschaft sehr schnell abnimmt." ^ 



Je ungewisser es danach im einzelnen Versuche blieb, ob der Fisch 

 geschlagen habe oder nicht, um so Wünschenswerther war es Mer, durch 

 den Froschwecker Gewissheit darüber zu erhalten. Fig. 3 zeigt, wie ich 

 ihn mit dem Fisch zu verbinden pflegte. Man erkennt leicht das gewohnte 

 Schema, den Gastroknemius G, die Glocke F, den Hammer i/, den 

 Schroteimer E. Die eine Ringelektrode v" der (in der Figur fortgelassenen) 

 Reizungsröhre hing durch den Draht v" v mit dem Bauchschilde zusammen, 

 zur anderen|, d"' , führte der Draht d"' d" von einer kreisrunden S'^"^ im 

 Durchmesser haltenden Zinkplatte d'\ welche vom Rande des Hafens wage- 

 recht hinabhängend in das Seewasser gerade eintauchte, und für den Frosch- 

 wecker die Rolle des Rückenschildes übernahm. Bei Versuchen, wo kein 

 Bauchschild gebraucht wurde, stand die Ringelelektrode v" mit einer ähn- 

 lichen am Boden des Hafens befindlichen (in der Figur punktirten) Zink- 

 platte V, in Verbindung. So zuverlässig wie am Zitterwelse schien der 

 Frosch Wecker hier nicht zu arbeiten, woran zum Theil die im Vergleich 

 zum Flusswasser soviel bessere NebenscMiessung durch das Seewasser Schuld 

 war. Uebrigens kam es auch besonders an den im Frühjahr hergelangten 



1 Untersuchungen u. s. w. S. 255. 266; — Matteucci, Tratte des Phenomenes 

 electro-'physiologiques des Animaux. Paris 1844. p. 145. 



^ Dies Archiv. 1873. S. 78. — Im Winter hatte sich Prof. Fritsch aucli 

 am Mittelmeer über die Trägheit der frischgefangenen Zitterrochen zu beklagen. Sitzungs- 

 berichte. 1882. Bd. I. S. 500; — dies Archiv, IS82, S. 4\0. 



